美国大选结果马上就要揭晓了，无论最终是特朗普还是哈里斯胜出，对中美关系来说恐怕都不是什么好消息。
这种紧张的氛围几乎无可避免，很多人也开始担心，未来中美关系会不会更激烈地碰撞？而要说两国走到这一步，台湾问题始终是绕不开的导火索之一。
点击视频播放
这次选举，几个关键的摇摆州成了决定胜负的核心因素。根据11月2日的最新民调，特朗普在宾夕法尼亚、北卡罗来纳、亚利桑那和佐治亚州以微弱优势领先哈里斯，特别是宾夕法尼亚州的选情，很可能会成为最终大选结果的关键所在。
虽然在密歇根州，哈里斯以50%的支持率稍稍领先特朗普的48%，但整体来看，特朗普在多个摇摆州的领先，还是给了他更多底气。
与此同时，史蒂夫·班农的“回归”也为这场大选增加了不少戏剧性。这位曾帮助特朗普首次当选的“幕后推手”如今刑满释放，再次现身公众视野，为特朗普助阵造势。
班农在他的广播节目中为特朗普摇旗呐喊，帮他拉选票，可谓来势汹汹。他的回归，不仅让特朗普的竞选多了一把火，还让大选显得更加扑朔迷离。
但哈里斯背后的政治力量同样不容小觑。她得到了拜登、奥巴马、克林顿等一众重量级政客的全力支持。这些政坛“大佬”不仅经验丰富，还能在关键时刻为哈里斯提供强大的资源。
因此，即便特朗普在摇摆州稍占优势，但哈里斯背后的“豪华团队”也有能力实现逆袭，尤其是在某些选举过程中存在“不确定因素”时，局势随时可能翻盘。
特朗普的“草根”身份让他在普通民众中颇受欢迎。“让美国再次伟大”这一口号简单直接，说到很多美国民众的心坎里，让他们觉得特朗普就是那个能够实现“美国梦”的人。
相比之下，哈里斯尽管有着强大的政界背景，但在普通民众心中的形象总显得有些高高在上，不够接地气。
不过，草根背景也让特朗普在执政时屡屡受阻，因为他缺少政府内部的盟友。这就像一把双刃剑，虽然拉近了和普通百姓的距离，但在推动政策时却处处碰壁，频繁受到打压和批评。
而哈里斯则不同，她拥有强大的政治后台，使得她在推行政策时更加顺利，但这也意味着每一步都得谨慎，不能轻易得罪政坛势力。
不管这次大选结果如何，美国对中国的态度恐怕都不会有太大变化。苏珊·雷恩，这位曾在特朗普执政期间担任国会官员的高层人物，近日在接受采访时就表示，中美之间既有竞争也有合作，但最大的风险仍在于台湾问题。如果中美之间爆发军事冲突，台湾问题无疑是导火索。
在特朗普执政期间，他对华采取了不少强硬措施，直接发动贸易战，实施经济制裁，使得中美关系一度陷入紧张。
相比之下，拜登在任内虽然多次向台湾出售武器，但每次金额都不大，这似乎是一种“温水煮青蛙”的策略，既对中国施压，但又不至于把矛盾彻底激化。
而哈里斯也在延续这一策略，表面上坚持“一个中国”的政策，但同时支持台湾增强自卫能力。
如果哈里斯当选总统，她很可能会继续拜登时期的“稳定对抗”政策，表面上坚持“一个中国”，但私下里会对台湾提供各种支持，保持台海局势的紧张。
而如果特朗普再次入主白宫，情况可能完全不同——他可能会直接要求台湾支付更多的“保护费”，在政治上却减少对台湾的支持。
这意味着，随着特朗普的当选，中美关系的复杂性和不确定性可能会进一步加剧。特朗普的商业背景和强硬作风，使得他在处理对华问题时更倾向于“简单粗暴”，这样带来的风险也是不可预测的。
比如，他曾扬言要对中国电动汽车加征1000%的关税，这样的言论让人不禁捏一把汗，毕竟他就是那个不按常理出牌的特朗普。
无论如何，谁最终成为美国总统，中国都不会因此改变自己的立场。在特朗普执政时期，中国通过自力更生应对了经济封锁，而面对拜登和哈里斯的军事威胁，中国大陆也通过一系列军事演习和战斗群演练来展现维护国家主权的决心。
这些行动明确传递出一个信号：中国不会在外部压力面前屈服，而是会采取强硬的应对措施。
热门跟贴