距离美国大选正式投票不足24个小时，共和党和民主党正在进行最后一搏，全力以赴造势拉票。
哈里斯选择在东部的关键摇摆州宾夕法尼亚州重点进行拉票，并穿梭多地出席造势活动。而特朗普则“旋风式”走访多个摇摆州，进行最后的拉票。
大选结果即将揭晓，很多人在关注大选结果之余，也在讨论一件事情：哈里斯和特朗普，他们的竞选主张有何异同？
简单来说，特朗普的立场可以总结为“五个不变，一个变，一个存疑”。其中“五个不变”是指加征关税，严控移民，削减国内税，扶持能源产业，进一步调整外交；
“一个变”是指对美国科技企业的态度；“一个存疑”是指美联储的前景。
哈里斯的政策偏好很难揣摩，因其反复“变脸”，但不改“中产阶级保护者”和“大企业狙击手”的底色。
具体来说，二人的政策分歧主要包括这几部分：
经济政策方面，特朗普一直主张减税和贸易保护主义，他希望通过降低企业和个人的税负来刺激经济增长，同时利用关税来保护国内产业。
特朗普的政策组合中，减税的覆盖面广且力度强，但这也引发了外界对其可能带来的财政赤字和再通胀风险的担忧。
相比之下，哈里斯则更侧重于为中低收入家庭减税，她希望通过减轻这部分家庭的税负来消除阶级差异，并推动经济的包容性增长。哈里斯还强调了对国内投资的重视，希望通过增加基础设施建设和科研投入来推动经济的长期增长。
移民政策上，特朗普一直秉持着强硬的移民立场，他主张限制非法移民，并加强对边境的控制。
特朗普认为，严格的移民政策能够保护美国的国家安全和社会秩序。而哈里斯则持有更为开放的移民政策主张，她主张保护移民的权益，并推动移民政策的改革。
哈里斯则认为，移民是美国社会的重要组成部分，他们为美国的经济、文化和多元化做出了重要贡献。
外交政策方面，两人的差异也显而易见。
特朗普在任期间推行了“美国优先”的外交政策，他强调美国的国家利益，并试图通过加强与其他国家的经贸联系来维护美国的全球地位。特朗普的外交政策中，贸易保护主义和单边主义色彩浓厚，这也引发了国际社会的广泛争议。
而哈里斯则主张通过国际合作来解决全球性问题，她强调多边主义的重要性，并致力于推动全球治理体系的改革。
哈里斯认为，只有通过国际合作，才能共同应对气候变化、恐怖主义等全球性挑战。
除了经济政策、移民政策和外交政策外，两人在社会政策方面也存在分歧。
特朗普一直反对堕胎权，他主张保护未出生的生命。而哈里斯则支持堕胎权，她认为女性有权自主决定自己的生育计划。这一分歧也反映了两人在价值观和社会观念上的差异。
在竞选策略上，两人也是各有千秋。
特朗普以其独特的个人魅力和强势的竞选风格赢得了大量支持者的喜爱。他善于利用社交媒体和公众演讲来传达自己的政策主张，并善于通过争议性话题来吸引关注。
而哈里斯则更注重通过政策细节和实际行动来展示自己的领导能力和执政理念。她试图通过展示自己的独特性和与拜登划清界限来赢得独立选民的支持。
大选结果即将揭晓，我们静待结果！
热门跟贴