他不仅赢下所有摇摆州，拿下312张选举人票，在普选票上也胜出了哈里斯，这一结果可能都要超出特朗普支持者的预期。哈里斯则发表了败选演讲，她的支持者却难以接受。
01
特朗普昨天发表了胜选演说，表示要团结、治愈国家创伤，拜登给特朗普打了电话邀请他访问白宫，两位曾经的“政党”握手言和，川普几天前也表示会赦免拜登儿子，可以看出他们还是保持了“宽恕文化”的传统。
特朗普这次不仅在总统选举上大胜，共和党在参议院、众议院都取得了胜利。
不仅于此，共和党在州长选举上也比民主党多出几位，这样的“胜利”可能连共和党都会觉得惊讶。
特朗普2016年以一位政治“素人”进入华盛顿，处处受到限制，先是“通俄门”，又是媒体的“抹黑”，还有幕僚的“背刺”，众议院有议长佩洛西给他使绊，共和党的建制派也并不站在他一边，因为对于整个精英集团他是“外来者”，他的前国安顾问佛林将军被“构陷”、前首席顾问班农被排挤出去，特朗普在接受第一博主洛根采访时说他首先要做的事情就是“如何生存下去”。
2020年大选，《纽约时报》给他罗列了10宗罪，说他是法西斯、希特勒，今年大选《纽约时报》《纽约客》依然为哈里斯背书：说哈里斯是唯一正确选择。
特朗普胜选后，《纽约时报》发社论说这是“错误选择”，那么对于受这样媒体影响的人，他们会不假思索把特朗普看成“敌人”。
目前，最焦虑的可能是这些左翼媒体，特朗普在第二个任期几乎不受“控制”，他的权力会更大，他自然会推动保守主义议程。
02
一直受美国进步主义知识界和主流媒体影响的国内学者、媒体人，他们这次同样被“打脸”。甚至在投票快结束时还有很多自媒体人说哈里斯会大赢，我不知道他们的依据是什么？
他们的依据可能是来自主流媒体报道和各大名调，这些民调在2016年大选就不准了，当时美国很多民众就不相信媒体了，保守派民众主要从推特、现在马斯克的X平台了解信息，这里是最直接的“城市广场”，特朗普在上面有8000多万的粉丝，这是真实的支持者，但为何很多人视而不见，而活在自己的“认知”里。
特朗普为何能打败希拉里，当时民主党就该反思，但他们把选举失败归结于特朗普的“煽动性”，于是开足马力在媒体上炮轰，认为只要赶走特朗普，就消除了质疑的声音，美国又会回到过去，但他们没有去分析特朗普不是代表一小群人而是他背后有一半多的美国人支持，他们想要回到正常、理性中。
2020年，拜登成功“赶走了”特朗普，拜登继续沿袭奥巴马激进左翼路线，这把更多的人推向了特朗普阵营。
共和党看似非常分裂缺乏凝聚力，但却因两次“弹劾”、法律武器化，让他得到更多民众支持，特朗普完成了对共和党的重组。
2024年大选，特朗普举行了300场集会，每场集会都在几万人以上，这样的声势，在宾州第一次“暗杀”中推向高峰，马斯克、小肯尼迪等人的加盟，让MAGA不再是草根运动，而是广泛的公民联盟。
03
今年大选民主党基本盘的流失，说明“身份政治”已经到了尽头。哈里斯主打的“堕胎权”只能吸引少部分“爱猫女性”，她根本就无法影响保守派女性，美国是一个宗教浓厚的国家，哈里斯在集会上“不要Jesus”是在失去这部分人群。
经济学家赵晓说，特朗普的回归，这不仅是一位前总统的政治复兴，更是美国新教文明、传统价值观与保守主义精神的强势回归。
他认为特朗普的胜选，终结了奥巴马时代以来激进政策:毒品合法化、抢劫合法化、非移合法化、性别随意化！
从奥巴马到拜登，美国经历了十多年的左倾探索，在社会平权、全球化、文化多元等议题上不断推动，却未能真正解决中产阶级的焦虑和底层民众的困境。如果卡马拉当选，将是奥巴马第四届，美国将越来越成为一个缺乏敬畏的、左倾的欧洲式国家甚至混乱、腐败的南美式国家，而特朗普的回归，其实才是真正“庶民”的胜利，精英们所看不起的美国的“茶党”们，终于在川普的带领下，以MAGA运动的新包装，赢得了美国，进而带来了对传统价值、国家利益和经济优先的重新聚焦。
媒体人何力认为，在这次大选中，自媒体起到了很大作用，这也是我在昨天的文章提到的，新的技术和传播方式会打破传统媒体的信息垄断。
在川普的后面，有一个庞大的智囊团和助选团。一般人大概只知道马斯克，但不熟悉其他的重要人物，特别是那些年轻人。
90后查理·柯克是非营利机构 Turning Point Action的创办人。他是数百万级的自媒体流量大户。查理·柯克组织了美国大学校园的巡演，主题就叫“你正在被洗脑”，他与另一位超级80后Vivek Ramaswamy在大学校园巡回摆摊设点，与大学生公开辩论，为川普助选。
80后 Ben Shapiro拥有哈佛大学法学博士学位。是另一位超级雄辩的保守派网络流量大户。尽管他在2016年的时候是川普的批评者，2020年以后转向支持川普。10月8日，川普也上了他的博客节目TheBenShapiroShow。
此外大家熟悉的老将、前多大教授JordanPeterson，其实也一直利用自己的千万级流量为川普助选。
何力说，这些人的共同特点就是有一流的头脑、一流的知识储备、一流的口才，一流的执行力和战斗力。
保守派人才济济而且结构很合理，囊括了新生代、中生代到川普，民主党却成了“精英党”变得权力固化，由于缺乏公开辩论环节、很多优秀人才出不来，他们大多把精力用在新概念、几十种性别等“创新上”，而忽略了大众关心的议题，这自然容易流失选民。
曾经分裂的共和党却发生了蜕变，变成常识党、公民党，他们未来一定会推动美国经济发展和价值观回归。
热门跟贴