当不成总理了？内阁集体辞职，朔尔茨被逼到墙角，被迫提前大选|唐纳德·特朗普|基民盟|奥拉夫·朔尔茨|德国|提前大选|欧盟

当不成总理了？内阁集体辞职，朔尔茨被逼到墙角，被迫提前大选

一场因“钱”起的风波将德国政坛搅得天翻地覆：自民党部长集体辞职，联合政府瞬间崩盘。朔尔茨被逼得焦头烂额，提前大选已成热议焦点。美欧关系风向变了，德国的未来却更加不确定。

有道是，财迷心窍，心病难医——德国政治圈最近就上演了一场关于“钱”的闹剧。为了援助乌克兰，德国总理朔尔茨不惜提议再追加30亿欧元，原本就紧绷的财政又被扯了一刀。自民党不干了，财长林德纳愤而反对：“预算缺口大如黑洞，朔尔茨你烧的是未来啊！”于是，一场财政之战拉开了帷幕。可惜，朔尔茨的豪赌不仅没能换来同盟的支持，反而导致自民党部长纷纷“跑路”，弄得内阁几乎要停摆。

德国政坛的这场“分手”风波，背后可不仅仅是钱的问题。特朗普的意外胜选，像一块巨石投入欧洲这潭静水。为啥欧洲人心慌慌？因为特朗普承诺上台就结束俄乌冲突，那是啥意思？援助乌克兰这事儿，很可能美国不再管了。于是，欧盟得自掏腰包援助乌克兰，德国的分裂恰恰源于这份沉重的“欧洲责任感”。朔尔茨说：咱们得接手支援乌克兰，这关系到欧洲的和平！可财政部长林德纳立马不乐意了，质问朔尔茨：咱们2025年都快破产了，你怎么还好意思掏钱？

“家家有本难念的经”，德国这边分裂大戏上演得如此劲爆，外界也看得津津有味。最大的反对党基民盟自然也没闲着，主席梅尔茨直接放话：既然朔尔茨都干成这样了，干脆来一场信任投票，看他还能不能挺下去！信任投票一旦通过不了，德国就要提前大选，这对在议会本就没优势的社民党来说，几乎等同于提前“下课”。

然而，朔尔茨不是没想过对策。他不傻——信任投票拖到明年1月，那时候美国新总统已经上任。朔尔茨心里有数，万一特朗普“放话”援乌停止，欧洲必定人心惶惶，德国选择继续援助的合理性或许会更强。但话又说回来，时间拖到明年1月，朔尔茨的支持率能不能撑到那个时候，恐怕连他自己心里都没底。

自民党这一“出走”，不仅是对朔尔茨的一记耳光，更是德国联合政府“脆弱”的见证。不同政党在关键问题上针锋相对，最终沦为内部分裂的悲剧。曾经抱团取暖的伙伴们，如今走得比谁都快。有人说这是一场“政治版的友尽”，不无道理。这场闹剧本质上是德国在援助乌克兰、财政政策、甚至经济模式上的“家务事”，但内讧的烈度，已经足够让人怀疑：未来的德国到底是“分裂”还是“联合”？

再来看美国。特朗普当选对欧洲来说，是一剂让人无比难受的“强心针”。如果美国真的撤走援助，那欧洲各国只有两个选择，要么自掏腰包，承担起支援乌克兰的责任；要么让俄乌冲突的后果波及到自己。可问题是，欧洲一直在“经济自保”和“政治责任”中摇摆不定，德国的内讧只是冰山一角。欧盟这个“大家庭”也随时可能因为立场分歧而支离破碎。眼看着欧洲最大经济体德国陷入困局，其他成员国心里也未必好受。

从这个角度看，德国的政治格局正站在一个转折点。若朔尔茨在明年1月信任投票失利，那么新一届政府的组建势必会重新定义德国在欧盟和全球舞台上的角色。对于欧盟而言，这无疑是个危险信号。更令人不安的是，如果德国选择继续援助乌克兰，那么财政压力只会进一步增加，这对于德国国内的经济发展和社会稳定都是一项沉重负担。毕竟，不是所有德国民众都愿意“省吃俭用”去支援乌克兰。

有人说，欧洲政坛早就成了“多米诺骨牌”，德国只是第一张倒下的牌。那么下一个是谁？法国、意大利还是波兰？欧盟能不能在全球乱局中稳住自己？对欧洲来说，德国的这场“内讧”并非孤立事件，而是整个欧洲政治格局不稳定的缩影。援助乌克兰不过是导火索，背后牵扯到的其实是欧洲国家的财政稳定、经济发展、国际地位这些更为根本的问题。