事物总是两方面的，福祸相依，特朗普重返白宫并没有让俄罗斯开心，让乌克兰沮丧。
相比拜登、哈里斯的可预测，即使哈里斯成为总统，外界也很清楚能预测民主党的“升级”管理不利于乌克兰，但特朗普完全无法预测。
不仅俄罗斯无法预测特朗普会如何做，乌克兰也可能认为特朗普的策略对乌有利。
有乌克兰高级官员表示，泽连斯基可能对特朗普获胜感到高兴。
那么讨论一种假设：特朗普的“交易”策略对乌有利。
特朗普的“商人”意识下，一切都是可以“交易”的，而且这个交易必须是特朗普主导，让其充分受到尊重。
如果特朗普提出条件，俄罗斯不答应，那就是不尊重，特朗普极有可能大力援乌。
如果特朗普提出条件，乌克兰不答应，那就是不尊重，特朗普极有可能停止援乌。
在这个“交易”策略下，如果俄罗斯要求以实际控制线结束战争，那么必须给乌克兰一些东西来交换，而不是让乌克兰失去一切。
而乌克兰很清楚，拒绝特朗普的和谈计划，最差结果就是美国拒绝向乌提供援助，但乌克兰认为这不是问题，可以通过“外交攻势”让美国通过其他渠道支持乌克兰。
特朗普多次批评泽连斯基每次从美国带走数百亿美元，美国损失巨大（真实情况不是这样），但从没有说过乌克兰不可以买，或者其他国家出钱给乌克兰买武器。
以前都是免费提供，现在美国卖武器，特朗普也兑现竞选承诺，赚钱了，欧洲也通过支持乌克兰，保护欧洲安全，实现多赢。
11月7日，欧共体峰会上，欧盟领导人讨论如何维持乌克兰的战争努力。
欧盟官员强调，资金本身不是问题，欧盟没有足够的可用军事资源，武器主要来自美国，但特朗普从来没说过不卖武器。
理想状态下，美国不援乌，欧洲出钱从美国买武器援乌，而且欧洲一些国家、韩国都有庞大军工业。
11月8日，克罗地亚总理安德烈·普连科维奇在欧共体峰会上明确表示，包括匈牙利在内的欧盟成员国不会考虑乌克兰放弃领土。
安德烈·普连科维奇强调：“在这方面绝对没有任何变化，也没有人宣布改变立场，没有人谈论乌克兰放弃其领土。”
而法国总统马克龙则兴奋表示，欧盟必须保护其利益，而不是将安全委托给美国，特朗普的胜利对欧洲来说是“历史性时刻”。
一个假设，特朗普也许并不是真的让乌克兰割让领土，而是将战争成本转嫁给欧洲。
泽连斯基可能很高兴特朗普的“交易”策略，欧洲将投入更多资源武装自己，特朗普是一个可以“交易”的人。
美国也可以与乌克兰签署协议，提供更多军事支持获得乌克兰自然资源，而特朗普为美国赚到钱，赢得更多尊重。
各方认为，特朗普完全“耗尽”乌克兰的可能性不大，共和党内部也不是完全反对援助乌克兰，而且特朗普这么“伟大”的人物不想成为乌克兰失败的罪魁祸首。
也许乌克兰可以从欧洲获得更多武器，还可以获得加入北约的前景，而欧洲这些武器是从美国买的，还取消远程限制，远比拜登的政策要好。
24小时结束俄乌战争并不现实，如果原本就没想结束，只是想做“生意”，那么一切就迎刃而解了。
除了美国，还有整个欧洲，乌克兰的境遇并没有变差，也难怪俄罗斯有点忐忑不安。
不确定性的特朗普让一切皆有可能，泽连斯基也许并不担心，就是这个道理。
热门跟贴