二战后，国际上投入兵力最多的一场局部战争，无疑是1950年6月25日爆发的朝鲜战争。然而，由于参战各方都未能控制战场，所以对敌方伤亡情况只能用估计，而不是准确统计。
受此影响，战争结束几十年来，朝鲜战争参战各方基本都在不断地更新数据。美国和韩国最甚，其变化之大让人瞠目结舌。
尤其是作为超级大国的美国，他们公布的战争伤亡数据一般可信度还是比较高的，但唯独朝鲜战争是例外，官方给出的统计一变再变，让人模棱两可，这到底是何因？
一、有争议的参战各方伤亡数据，统计相差甚远
1953年7月，随着“朝鲜战争最后一次战役”---“金城战役”的结束，朝鲜战争从此落幕，参战各方先后回到了本国，紧跟而来的就是公布战后统计数据。
战场伤亡情况未必能反映参战各方是否得胜，不过这些数据非常直观，能让人们看出指挥者的战争艺术和参战部队的战斗实力。
中朝双方率先通过报纸和电台方式，在1953年8月14日公布了朝鲜战争三年里敌人的伤亡数据：“联合国军”共被歼109万人（朝鲜后来公布的新数据又有增加）。其中，南朝鲜军（韩军）66万人、美军39万人、其他国家2万多人。
此外，志愿军司令部采取“一锅煮”的办法，在不宣布毙、伤、俘等细致分类数字的情况下，统计出了共歼敌70万人的数据。
这一做法，主要是考虑南朝鲜战俘补充到朝鲜人民军、战俘失散和病亡等因素，以及为了更好地实现谈判目的而展开的估算，所以只是参考值，不是怎么精准。
紧接着，美军也公布了相关的伤亡数据：南朝鲜军伤亡30.5万人，9万余人失踪（7，000人作为战俘被遣返，大多补充到朝鲜人民中）；美军死亡33,739人、负伤103,284人、9，500人失踪（3 700人被作为战俘遣返）。
除此以外，美军还公布了5800名因伤而亡的被俘士兵。
而这些美国官方公布出来的数据并不稳定，朝鲜战争结束后的几十年里，美、韩政府不断地更新，伤亡数量只增不减，其总数已经远远地超过了战争刚结束时期的统计，甚至比志愿军司令部给出的还多。
在统计伤亡数据时，解放军或志愿军一旦使用“歼敌”二字，一般都相当严谨，对数据比较谨慎和保守，没有夸大的嫌疑。
正因如此，据美联社1953年10月23日电，“联合国军”发言人宣称南朝鲜军、美军及其盟军在战斗中共损失1，474，269人的时候，舆论一片哗然，不仅让美国军方遭到了质疑，还迫使他们重新调整伤亡数据，把非战斗军事人员也加了进去。
1995年，美国官方决定在华盛顿修筑朝鲜战争亡者纪念墙，打算将已牺牲战士的姓名、家乡等刻在墙上，以表怀念。
这是一个浩大的工程，不仅需要细致入微，而且不能出现纰漏，特别是总数据方面。
经过各州民政部门的统计，其数量很是让人惊讶，得出的结果居然超出了美军官方原来的通报，总数为54246人，共多出了2万余人。
美国国防部发言人对此也难以置信，不过经过分类研究后，给出了可以说服人的解释，认为之所以多出2万人，主要有区非战斗死亡的2，835人（如事故、车祸等）和战区外死亡的17，672人。
其中，“战区外死亡人数”主要指两种：一是朝鲜战争发生时，在战区外担负相关任务而死的军人；二是在朝鲜战场负伤后，回国而去世的军人，等等。
2010年，美国国会研究机构再次统计数据，给出了比较可信的朝鲜战场美军伤亡数据。
在这份报告中，CRS将约8000名在任务中失踪（称UNACCOUNTED FOR，即“活不见人，死不见尸”）的军人也纳入到死亡名单中，所以美军的死亡总数又比之前多了一些。
出兵参战之前，各国都有官兵的花名册，后方数据库又没有遭受攻击，为什么会出现这么多前后不一的统计？
热门跟贴