特朗普若重返白宫，中美关系的下一步会怎么走？看看他周围那些"鹰派"人物，再看看他的一贯作风，不难猜到个大概。就在媒体疯传他可能会邀请“超级鹰派”蓬佩奥担任国防部长时，他迅速在社交媒体上否认，摆出一副“我和他不熟”的态度，直接让蓬佩奥措手不及——这情形，活像个电视剧桥段。可即便特朗普没有把蓬佩奥带回来，咱们也很难指望他会对中国展现出什么“柔情似水”的一面。
从他的“人事名单”可以看出端倪——蓬佩奥是没戏了，但“关税狂人”莱特希泽却成了热门人选。这位莱特希泽是谁？他是特朗普上次执政时对华贸易战的急先锋，堪称“高关税教父”。说白了，这人对中国是“精准痛击”——他认为，只有给中国的出口商品施加高关税，才能扳回美国的经济劣势。而在特朗普眼中，这种强硬的经济手段才是最有效的对华策略。所以，特朗普对华政策从军事上“降温”，转而更关注经济、科技和金融战的可能性似乎越来越高。
特朗普看准了什么？当然是中美贸易逆差这道“菜”啊！2023年的中美贸易额数据一出，中国对美贸易顺差显得分外刺眼，特朗普早就盯上这笔“账”，认为这顺差就是中国“薅美国羊毛”的证据。因此他铁了心要靠高关税和一轮接一轮的“工业回流”政策来“消化”这笔顺差。简单说，他要让美国少花钱从中国买东西，而中国也赚不到钱——中美贸易这笔账，特朗普认定是个零和游戏，不把中国逼到出血他可能不甘心。
不过，特朗普这套关税、贸易战的组合拳未必真能如他所愿。首先，中国这几年在国际市场上已经不再只盯着美国一家，贸易多元化成效显著。其次，特朗普低估了关税对美方的反噬力度。美国制造业回流是他的愿景，但在全球供应链高度集成的今天，重新把生产线搬回美国，成本之高、难度之大是显而易见的。此外，对全球市场一刀切式的关税政策，搞不好先崩的就是美国自己的消费市场。
而对中国来说，这场“经济战”确实不容小觑，尤其是美元霸权带来的金融压力。现阶段，中国仍然依赖美元进行大量贸易结算，这给美国利用美元作为打击工具提供了空间。若真如文章预测的那样，特朗普在金融领域加码，中国的应对可能会涉及“去美元化”。这并非易事，但随着人民币国际化的推进、数字货币的试水，一种替代美元的国际支付体系或许并非天方夜谭。
回到根本问题，特朗普的“二次出山”会让中美关系更复杂吗？显然会。贸易、科技、金融，哪里都有冲突的火花。而这次他可能不会继续拉高军备对抗，而是换个战场把“战火”烧向经济战场。可以预见，特朗普的强硬经济路线无论对中美还是对全球经济，都会产生长远影响。
那么最后小编想问：特朗普若真打算再掀起“关税风暴”，能否真如他所愿重塑美国经济？而这种强硬的经济政策，又会给全球带来怎样的震荡？对此你怎么看？
热门跟贴