据广州日报援引俄卫星通讯社转引《华尔街日报》的报道，特朗普身边人士提出冻结乌克兰冲突的提议，即在前线设立非军事区，同时乌克兰承诺至少20年不加入北约，以此为交换条件，美国会持续向乌提供武器。然而，该报引用特朗普团队一名成员的话表示：“美国可提供培训与其他支持，但枪炮之类则应由欧洲提供。美国既不会派遣士兵维护乌克兰和平，也不会为此支付费用。”《华尔街日报》还指出，特朗普面前有诸多俄乌冲突解决方案，但他尚未做出决定。
不得不承认，这番话有着十足的特朗普风格。他的思维模式相当简单，即美国不应承担过量的风险与成本，他所着眼的永远是利益的最大化，明确美国利益与风险的界限。任何支持都必须建立在美国国家利益的根基之上，而非仅仅为了道义就进行“无偿援助”。美国提供帮助？可以，但前提是自身不受损失。支持是能够存在的，但他绝对不会让美国直接出兵，也不情愿为此付出巨额资金。
特朗普团队的这一决定，可先从其背后的战略考量角度加以理解。特朗普在竞选之时就多次宣称，自己会尽力运用外交手段化解国际争端，防止过度仰仗军事力量。这种理念在他对待乌克兰冲突的态度上有所展现。特朗普团队觉得，直接出兵维护和平不但花费巨大，还可能导致更为广泛的国际冲突。所以，他们更偏向于借助外交谈判以及提供非军事援助的方式来推动俄乌冲突的解决。
特朗普团队的言论致使俄乌危机的走向变得扑朔迷离。并且，有媒体报道称，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯总统普京有意向与美国当选总统特朗普就终止俄乌冲突展开接触。佩斯科夫着重指出，普京多次表明，他愿意同能够助力结束俄乌冲突的相关方进行对话，不过这并不代表俄方会变更和谈的条件，而且俄罗斯特别军事行动的目标依然维持不变。俄罗斯总统普京在参加俄智库瓦尔代国际辩论俱乐部第21届年会全会时，针对俄乌冲突谈到，如果乌克兰未能实现中立，那很难设想俄罗斯与乌克兰之间能够建立睦邻友好关系。
美国《纽约时报》提出，克里姆林宫曾经试图把特朗普针对俄罗斯的友好言论转化为友好政策，不过最终没有成功。当下，俄方正在试图把握又一个机会。乌克兰总统泽连斯基宣称，期望美国持续给予强有力的支持，向普京屈服、让步是乌克兰所不能接受的，这种情况对于整个欧洲而言等同于自杀之举。在外交部近期的例行记者会上，中方针对相关事件作出了评论。外交部发言人指出，俄美之间的关系属于俄罗斯与美国这两个主权国家自身的事务。就乌克兰危机而言，中方始终秉持一贯的立场，支持一切有助于推动政治解决的努力。
分析人士认为，这也彰显出特朗普团队“联俄抗中”的不良居心。据媒体消息，特朗普近期在亚利桑那州面对众多支持者时，接受了前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森的现场采访。采访期间，特朗普谈及竞选人的年龄与智商问题。俄媒“今日俄罗斯”报道称，特朗普所说的竞选人指的是现任美国总统拜登。接着，特朗普指责拜登政府破坏了与中国和俄罗斯的关系，并且承诺要在中国和俄罗斯之间制造嫌隙。
特朗普能够给予俄罗斯的“筹码”，从最大程度上来说，无非是对美西方支援乌克兰的行为进行调停，促使西方国家降低对俄罗斯的制裁，从而尽早让俄乌冲突画上句号。然而，俄乌冲突至今仍在持续，特朗普所提出的俄乌停火方案要想实现并非易事。关于特朗普“联俄抗中”这一理念，普京已经作出了明确的回应。普京在参加活动时指出，中俄之间的合作已经攀升至前所未有的高度，这一关系属于战略伙伴关系，是建立在双方深厚的相互信任之上的。而这种信任关系，在俄罗斯与西方国家之间是明显欠缺的。
热门跟贴