特朗普在推特上宣布，马斯克将被任命为新设立的“政府效率部”部长，这是特朗普回归美政坛后应该做出的第一个决定。
马斯克不是第一人选，但此时正是他最空闲的时候。
在发布这一消息后不久，马斯克便亲自去美国最大密歇根州汽车公司通用汽车总部进行了一次“圣诞大典”，这也旁敲侧击地表明了他的“减员增效”计划。
马斯克甚至表示，美国政府中的75%人员可以裁撤，而且计划削减的预算高达2万亿美元，这也意味着年均支出从6.1万亿降至4万亿美元。
看来四万亿美元是马斯克接手“幸福管理”后，认为最值得支出的额度。
马斯克减支方案的优先级 美军必受影响。
马斯克此番削减美国政府开支如此大手笔，可以先不论他是否能够做到，但这一番话既然说出了，必然是有着一定基础和依据的。
特朗普任命商人为“政府效率部”部长的缘由无非就是想让美国的“钱花到刀刃上”，那么马斯克自然也是这个方面的专家。
若是削减2万亿美元可以令美国政府运行更为高效，那么在马斯克看来，这样做就十分必要。
那么在美国政府开支中，有哪些支出是可以优先进行削减的呢?
要谈优先级，政府开支中最大的那部分美军预算肯定属于较上游的位置。
众所周知的是，特朗普执政时期就已经进行了减税，而减税对我国也造成了一定的影响。
但是相较于美军预算，在特朗普看来减税可算不上什么大事，因为特朗普知道美军才是“钱袋子”，不论用在哪儿，只要是花在刀刃上，就一定能够发挥效益。
然而在特朗普手中削减美军预算明显并不成功，可见美军预算水涨船高之势。
现今马克斯上任为“政府效率部”部长，那削减美军预算那是必然的。
因为马斯克在接受采访时表示:“我认为我们的军队越来越多地参与到使用高精尖技术的武器装备中去了。
因此，没有必要再继续增加军费开支，因为我们已经有足够足够的军费开支购买所有武器。”
然而问题来了，当美军收缩的时候，那美国的亚太战略又怎么去执行?
近几年来，美国一门心思都在亚太地区，在制约我国方面付出了大量资金支持，但是一旦进行削减，那对于我国来说反而是一件好事，不仅如此，还会导致美国在亚太地区日薄西山，甚至会退回老家。
即便现实如此，但是美国还有一些利益集团在，他们就是靠着这一块肥肉来养活自己，这些人不会坐视自己的利益受损。
利益集团纷纷反对推动美军削减计划受阻。
想要削减军费谈何容易，以美国当今的政治生态来看，要想削减军费，美国两党不妨相互妥协或者权衡取舍，或许还能够逼迫势力集团就范。
然而两党之间各自都有自己的利益所在，众多利益集团站队外，都是实力派，这样形成恶性循环，导致两党要想达成共识几乎是不可能实现的任务。
况且要想削减军费按照美国的历史来看是我行我素的，在历史上能够真正起到作用的就是五角大楼。
而五角大楼又身处何处?
其实就是美国军事工业所在，这是美国最大的利益集团，无论是波音公司还是洛克希德•马丁公司等，他们利益相连，是一条绳上的蚂蚱，他们的利益都来自于国防部以及美军。
也是在这些利益集团的影响下，削减军款势必陷入僵局之中，尽管马克斯让三位重要基金会人物加入他的团队，但是却赞同削减国防开支这一点上谈何容易?
并且在马斯克团队和诺瓦克之间就这一问题已经产生了分歧。
诺瓦克认为，“只有削减国内其它项目预算才能使军事预算得到充分保障并继续稳定地增长。”
显然诺瓦克并不想为这件事情继续争论，他认为这件事应当由国防部长佩女士去做，所以最终三人之间也达成一致，将这一问题交给五角大楼处理。
那么五角大楼是否会答应这一要求呢?
这还要根据利益集团之间如何分配，现在既然已经涉及到基础行业，相信这些人的力量足以影响国会，这就将问题提升至更高层面。
况且诺瓦克还认为:“即使是在最极端的情况下，我们也不能降低关乎美国安全、确保我们的朋友处于良好位置的军费。”
并且诺瓦克还与罗杰斯进行一番交流，两人之间似乎成为一致体，为了保住自己的利益池，并且为了进一步利于自己的利益，还想将马克斯拉拢过来，毕竟马克斯还有希望入主白宫，两人之间达成一致，为了刺激马克斯，还抛出一份2018年的预算计划，威胁到马克斯未来财务状况。
削减之策双方各有分歧 未来荣辱难料。
虽然马克斯备受两党的喜爱，但是两党之间可各有各的小算盘，一方面，马克斯虽然有担任两党候选人的可能，但是从不少共和党人不满他担任“幸福管理”部长这一点来看，他未必能当选。
除了小部分人士赞同以外，大部分都不赞同，其实更希望是一个企业家来为国家做这个决定，肖尔茨认为只有来自军事工业的人士才能来担当起这种责任。
此外，布伦纳更是表示:“即使削减国防预算是正确的，但这似乎也不是马克斯和他的团队要做的事情。”
目前作为共和党候选人的德桑蒂斯和哈里斯都曾表达出要拿出巨额资金资助乌克兰，这清楚明白的表达出他们立场，显然他们都希望能从中谋得利益。
更重要的是，美军目前正处于战备状态，不可能没有足够的弹药以及武器储备，同时还要保证现役军人的薪酬与社会福利保障等，当今美国正面临严重的经济危机，美军如果再削减开支，那这对于美军来说是雪上加霜，还会面临大量士兵退役等，此番做法无疑起到了反作用，使本就困难重重的萧条更为严重。
所以军事开支如果大幅下降，不仅会影响到许许多多像福特这样的汽车企业，同时还会影响民主党对国防政策更改等事情，所以本质上来说，如果马斯克削减军事预算，那么民主党与民主党所代表的利益集体之间势必要产生矛盾，这显然不利于民主党的选举，有可能推翻现今执政党政权，所以民主党拒绝马斯克削减美军预算也是情理之中。
因为民主党也需要民主党的利益集团支持。
所以说削减美军开支几乎是不可能的事情，美军始终都是“重中之重”，考虑因素也太多了，不仅仅是削减开支这么简单，如果后来马克斯发现这一点，他当然会另有打算。
综上所述，只考虑利国利民费力不讨好的事情，对于美国这些既得利益者来说完全没有必要，况且目前趋向维和政策，美方想要通过战争来达成政治目的的可能性十分微乎其微。
热门跟贴