已经78岁高龄的小布什暂时放下养老，前往机场准备登机。
小布什的亲信询问:“总统，您要去哪?
我们已经为您准备好了最好的新的总统专机。”
小布什回应:“我准备出访几天，去参加特朗普总统的再次就职典礼。”
听到小布什的回答，旁边的人都十分惊讶，表示不理解:特朗普已经是美国历史上第一位连任被弹劾的总统，但小布什为何会参加特朗普的就职典礼?”
特朗普在78岁高龄再次当选美国总统，令人十分震惊，那么在特朗普第二次担任美国总统后，将会重组自己的内阁吗?
文章将对此进行分析。
特朗普重组内阁。
美国的内阁成员是由美国总统提名的，然后由美国国会参议院进行投票批准。
但是对于内阁成员的提名需要多方面的考量，除了他们的才能与资历外，而且他们所代表的政治派系或者利益团体也是非常重要的一方面因素。
因为这些派系在美国的政治中占据着重要的位置，特朗普必须考虑到这些派系之间的利益关系，这样才能保证自己的政策能够顺利进行。
四年前第一次担任美国总统的时候，特朗普几乎没有考虑过这些派系之间的利益关系，而是只考虑了这些派系在美国的政治中占据的重要性，比如特朗普前任国务卿蒂勒森就是来之前根据自己在商业上的成功获得了很高评分的，并且担任过埃克森美孚的总裁在商业上非常有成就感。
特朗普对这些派系代表的人才照单全收，对他们是否忠诚、是否愿意和他一起推行政策没有太大的考量，这个时候他也没有时间对内阁成员的忠诚度进行考量，因为他还要处理反对派之间的关系，对这些派系代表的人才进行分析博弈。
但是这一次再选总统之后，就对内阁成员的人选进行了更为严格细致的考量，这主要是因为他意识到自己在位期间内阁成员之间明争暗斗消耗了很多精力，就是拿蒂勒森举例，在内阁核心圈子里曾经就闹过两次公然争吵，而这对美国总统这样的重要职位是十分不好的。
特朗普这次改行乐于观察身边人的忠诚度，在考量内阁成员人选上，我认为他最先想到的是国家安全事务助理贝森特，他从2016年第一次竞选总统起就开始和特朗普合作，如今参选之后重新担任助理。
除了贝森特外，前蓬佩奥也是一个人选，但是特朗普肯定不会选择他，因为虽然蓬佩奥是资深政治家，但最近四年来一直深默不语，这令特朗普不快。
其他人选还有前布什等资深政治家及年轻政治新星。
特朗普的领导风格。
特朗普自己的领导风格就是对“忠诚”的执念，他认为领导者最应该追求的就是“绝对忠诚”，这是每一位领导者都应该具备的德行。
特朗普在接受采访时曾说:“党派利益大于国家利益，这就是我的党派。”
这不仅是特朗普作为领导者的核心信念，也是他选择与自己志同道合的内阁成员时最看中的品质。
他认为只有在思想上与自己理念一致，才可以称之为“忠诚”，这样的内阁成员才能算得上是推动政策实现的重要支柱。
而像他的前任蒂勒森那样，仅仅是在职务上拥有较高层级的人物，他并不认为他们是“忠诚”的。
在特朗普看来，只有那些能够数次为他背书、愿意与他一同维护党派利益的人，才算得上是真正意义上的“忠诚”内阁成员。
而在他看来，他这些年来所做出的成就，党派的胜利都应该归功于这些“忠诚”的人们，他们是他最大的支持者，也是他最值得信赖的人。
然而，也有人质疑特朗普过于执着于“绝对忠诚”，认为一个杰出的领导者应该超越党派，看重人才而不是个人关系。
但对于特朗普来说，他更看重的是这些“忠诚”的人能够推动他的政策实现，使他的理想以及党派的利益最大化。
因此，对于特朗普来说，所谓的“忠诚”并不仅仅是停留在口头上的承诺，而是真正落到实处，为党派利益奋斗并取得成就的人。
特朗普这种亲近人的方式只能用“一手交钱一手交货”来形容，他要求下属必须有实实在在的表现，否则即使只是一点微小的问题，都可能让他们失去工作的机会。
挑战书与不同政党之间的博弈。
党的内部之争同样可以影响到党内候选人的政治立场，因此特朗普通常会想方设法地挤出反对派候选人，以便将其控制在最佳范围内，有助于减轻反对派对自身的牵制以及影响力，不过这并不意味着特朗普会就此放松警惕，因为反对派也许会乘机趁虚而入，从而使特朗普未能如愿成为党内候选人。
而特朗普通常会向前总统一些密切合作过的人发出“邀请函”，比如小布什、奥巴马和卡特等人，他们在参加完特朗普活动后，还会盛情款待，邀请一些非主流的人士一同参与。
除此之外，还有一些被特别邀请的人物，例如前副总统彭斯和众议院麦卡锡等两位高官，他们可能会因为特殊原因缺席特朗普活动，但仍被主人特别邀请，希望他们能在众多候选人中脱颖而出。
当然还有一些尚未决定是否参选的人士，他们可能会因为一些原因而决定参加活动，而特朗普为了避免不必要的人围观也特意为他们安排了座位，但还是引起了一些人的围观。
对于这些人的存在，特朗普并不是非常高兴，因此他可能会让他们坐到后面的位置，而对于那些不得已缺席的人士，他会叫他们以视频方式参会。
反观拜登等民主党人士则拒绝出席特朗普活动，最近还将和民主党人士在新罕布什尔州举办活动，所以特朗普前任小布什将何时回馈拜登还有待观察。
然而，我认为小布什会出席特朗普活动，因为共和党的活动很少，而拜登作为民主党人士如此，没有理由不让小布什这位共和党人出席，毕竟小布什作为前总统参加活动只有好处没有坏处。
面对不同派系，在众多国家和地区之间选择，他能否顺利推进政策仍有待观察，但无论如何，他都将这一挑战抛给我们国家。
热门跟贴