据环球时报消息，此前国务院公布了《中华人民共和国两用物项出口管制条例》，此条例自2024年12月起施行，这一事件引发了广泛关注。两用物项指的是那些既具备民事用途，又存在军事用途或者有助于提升军事潜力的事物，尤其是能够被用于设计、开发、生产或者使用大规模杀伤性武器及其运载工具的货物、技术和服务。在国际上，对两用物项进行出口管制是一种通行的做法。而中国此次《条例》的颁布施行是符合国际惯例的，同时也与中国所承担的国际义务相契合。要知道，核武器、生物武器、化学武器等大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散，是对国际和平与安全的直接威胁。
毫无疑问，中方进一步加大了军民两用物项的出口管制力度。在世界局势持续动荡不安的背景之下，中方的这一举措既合乎情理又完全合法。其一，美西方污蔑中国存在所谓“援俄”行为，这是其对中国发起不合理制裁的主要借口。如今，中方加强军民两用物项出口管制，这就使得美西方的污蔑之辞不攻自破。其二，鉴于中美关系紧张，美军方不断地对中国进行挑衅叫嚣，中方有着必须捍卫的国家利益，自然要做好全方位的准备。为了增加自身的储备，对一些关键材料的出口实施管制，甚至完全停止供应，这也是理所当然的事情。
我国至今已对包含石墨、镓、锂、金刚石以及重要稀土材料等十多种战略资源的出口实施严格限制。美国等西方国家长期对中国高科技产业进行“卡脖子”操作，我国的这一系列举措，无疑是对此作出的有力回应，在维护自身国家安全与利益方面也是重要的一步。中国的立场日益坚定，出口管制条例即将生效，面对这种情况，美国方面表现出“买不到就偷，被断供就哭”的状态。美国政客们姿态放低，企图劝说中国取消或者修改相关条例，其理由是维护所谓的“供应链安全”以及“中美关系稳定”。
据中国网消息，美国财政部宣称，为防止美国投资推动中国相关科技发展进而“威胁美国国家安全”，其将自2025年1月开始，禁止对中国半导体、量子技术以及人工智能领域中“用于军事尖端技术”的部分进行投资。然而，业界对此总体反应不大。
为何业界反应较为平淡呢？一方面是因为这并不出人意料。长期以来，美国不断出台针对中国科技领域的限制政策，这种情况已经不是第一次出现，所以业界对此类举措早有心理准备。另一方面则是由于存在“可替代”性。在中国的高科技领域，有着市场的看好，发展资金也不会匮乏。无论是国内的资本力量，还是国际上其他友好国家和地区的投资等，都能够为中国高科技产业的发展提供支持。
与此同时，美国的这些限制政策实际上是给自己挖了三个“大坑”。第一是会产生巨大的资金缺口。美国限制对中国相关领域的投资，意味着自身失去了在这些潜力巨大领域的投资机会，这将导致资金的流向受限，从而出现资金缺口。第二是带来高昂的制造成本。原本可以在全球范围内优化资源配置的产业布局，被这种限制政策打乱，美国可能需要在本土或者特定范围内进行生产制造，这必然会增加成本。第三是造成美国与盟友之间的裂痕。美国单方面的限制政策可能并不符合其盟友的利益诉求，在经济全球化的今天，盟友们可能希望保持与中国在相关科技领域的正常经济往来，美国的这种做法无疑会影响到与盟友的关系。
当今，全球科技合作与竞争相互交织的态势愈发显著。美国企图凭借“极限施压”之举来维系其自谓的“科技霸权”，然而，这一做法实际上体现出美国对中国技术发展的恐惧。美国商务部长罗斯都不得不认可，美国在稀土等关键领域对中国存在依赖关系，若是“贸然切断”这种联系，只会招致反作用。实际上，美国政界部分人士妄图借助科技封锁来阻碍中国发展，这种打算并不契合历史发展的趋势。中国在5G、芯片制造以及智能硬件等领域的自主研发能力已有极大提升，美国所采取的一系列制裁手段，反倒促使中国在关键领域更加重视自主创新与技术突破。
在过去的40年里，美国屡屡在科技与国际合作方面对中国进行技术封锁和制裁。这种情况给中国带来了诸多发展上的阻碍，堪称一段段“卡脖子”的屈辱历程。但中国并没有因为美国的这些行径而后退。相反，这些遭遇激发起了中国自主创新、自立自强的坚定决心。
在中国面临美国技术封锁和制裁的大背景下，中国毅然决然地踏上了自主创新之路。在这条充满挑战的道路上，中国不断攻克技术难关，成功地跨越了一个又一个技术瓶颈。这一系列的努力与成果，标志着中国实现了从被美国技术压制的被动局面到积极奋起反击的历史性转变。
展望未来，中国会始终保持清晰的认识，毫不动摇地坚定自主创新的信心和决心。中国将持续发力推动科技不断进步，为中华民族伟大复兴这一伟大目标的实现注入源源不断的力量。
中方奉劝美方莫要绞尽脑汁去炮制新名词，借此来渲染所谓的“中国威胁”。虚假的叙事不管如何乔装打扮，都无法蒙蔽世人。美方应确立客观且正确的对华认知，让对华政策回归理性与务实，实实在在地将拜登总统的承诺予以落实，与中方做到相互尊重、和平共处、合作共赢，从而推动两国关系朝着稳定、健康、可持续的方向发展。
热门跟贴