打开网易新闻 查看精彩图片

据美国《新闻周刊》披露，川普明年1月上台后，会在对华采取“强硬经济政策”时遭到自家金主的反对，而首当其冲的就是马斯克。马斯克对于川普赢得此次大选的重要性无论怎么强调也不为过。但是在喧嚣散尽之后，美媒纷纷关注到川普和以马斯克为代表的科技巨头金主之间，存在一个无法回避，也非常难妥协的问题——以什么态度对待中国。

比如特斯拉、苹果等美国乃至全球级别的跨国科技公司，都在中国有着巨大利益，包括销售市场、实体产供链。这里就不得不说到中方早在6年前就埋下的“大手笔”了。2018年马斯克和上海达成“对赌协议”，两方实现“深度捆绑”，特斯拉实现在华境内的“全资建厂”，从上海以仅相当于当时市价10%的超低价拿到建厂地皮，还获得上海方面数百亿元的低息贷款。

看起来我方给出的条件实在是太过优惠了对吧？而且2018年正是川普第一次对我方发动史无前例的贸易战之时。但是自那以后到现在的中美关系走向、国际格局大家都看到了。中方的这步棋不但在一定程度上给国产电动汽车产业的超常规发展增添了“激情”，更是让特斯拉这样的美企巨头成为中美博弈的调节器和稳定器，极大牵制了美方对我搞冒险主义。

到了现在川普成功拿下第二个任期，我方当初这些布局就更显得高瞻远瞩。如果没有以马斯克为代表的这股力量在内部制衡，我们将看到像卢比奥这样的极端鹰派主宰川普团队，其内部只会有“遏华”这一个声音。

这就是我方和美方的一个根本不同。美国当政者基于集团利益、支持本方阵营的群体利益和呼声考量，施政往往只是着眼于眼前，甚至朝令夕改，一届政府相比上一届就会有180度转变。而我方总是强调政策是“一贯的、有连续性的”，这背后代表的是以三五年甚至更长时间为单位的战略考量。简单点说就是“走一步看三步”，最终回头来看才能发现我方当初的决策带了怎样的成果。