【文/观察者网专栏作者 黛博拉·韦内齐亚尔】
截至目前，与2020年大选相比，哈里斯已失去900万票，而特朗普仅增加120万票，这也是今年大选最大的变化。随着最终计票完毕，哈里斯失去的选票数将有所减少，但总体情况仍然是哈里斯失去的票数多于特朗增加的票数。
为什么哈里斯会失去600-900万张选票？
对于底层65%的人来说，日常谋生已成为严重问题，特别是由于食品杂货价格上涨，住房抵押贷款和房租增加，但总体经济数据并不能反映这一现实。
拜登执政期间，工人的实际生活水平比特朗普执政时更差。在美国，实际工资仍然低于半个世纪前。
工人们的境况更糟，工资跟不上，通货膨胀的影响长期挥之不去，一些年轻选民因经济原因离开，还有一些人则因民主党全力支持加沙种族灭绝战争而幻想破灭、士气低落。穆斯林群体虽然人少，但他们把票投给了第三党或特朗普。
尽管民主党操纵者编造了种种谎言，但事实上，哈里斯不真实、不讨喜、肤浅，她无法掩盖自己曾为检察官的过往，她的一生都在攻击穷人的权利。
对许多西方民选政党的不满与日俱增——英国的保守党、法国的中右翼政党、德国的右翼政党——都被扫地出门。拜登从士气低落的民主党退选，他退得太晚。
制造法西斯主义恐惧是民主党言论的核心，尽管没有人知道这意味着什么。一些选民对自由派以自己是反法西斯主义的最后一道屏障为由上门拉票骚扰感到恼火。许多人不认为特朗普实际上是法西斯，也不认为听从特朗普的人都是法西斯。
投票的冷漠现象日益严重，至少有8800万人没有投票，另有1900万人被剥夺了投票权，这仍然是一个现实问题。
可能有超过一百万人呆在家里不投票，因为他们无法忍受民主党对种族灭绝乐此不疲的支持。哈里斯对战犯迪克·切尼大献殷勤，他是入侵伊拉克的策划者，也是民主党历史上的右翼敌人。我们不知道有多少选民愤然离去，特朗普在密歇根州获胜肯定与这个问题有关。
特朗普为何能获得更多选票？
美国收入最低的1/3人口继续从民主党转向支持共和党，因为特朗普利用了工人阶级的不满情绪。即便如此，他总共也只获得了不到200万张新选票。
工人阶级妇女把票投给支持堕胎的当地候选人，但出于经济和其他原因把总统票投给了特朗普。还有一些人则出于对他们很重要的当地问题投票，然后投给了特朗普，因为他们认为，尽管特朗普的行为不光彩，但他更致力于“改变现状”（shaking things up）。
亿万富翁阶层确保特朗普拥有充足资金。埃隆·马斯克的“美国政治行动委员会”（America Pac）斥资1.18亿美元为特朗普的竞选活动提供实地支持，这对于一个超级党团来说是不同寻常的角色。
对于2020年票投民主党但2024年转投共和党的这部分人数相对较少的选民，目前可用数据太少，无法提供详细解答。
如何解读投票结果？
在这次选举中，相当一部分工人阶级放弃了民主党，这是可以理解的。
美国的态度并没有极大转向右翼，但右翼的基础确实存在。
民主党精英完全脱离群众，拿出泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）、碧昂斯（Beyonce）和布鲁斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen）这样的忠实“皇室”文化精英加以炫耀，散发着财富、奢华和对民众疾苦的漠视。
从结构上说，第三党无法在大选中赢得哪怕一个州的胜利。它们从体系结构上就已被排除在国会之外。美国已经锁定了两党制，大多数选民都是这种观念的俘虏。
1992年罗斯•佩罗（Ross Perot）和小罗伯特•肯尼迪（Robert Kennedy Junior）等身为富豪的候选人是少数例外。
最后，对第三方候选人的支持者进行了大规模恐吓，其受打压程度甚于往常。在刚刚举行的这次选举中，争取社会主义和解放党（Party for Socialism and Liberation）候选人克劳迪娅·克鲁兹（Claudia Cruz）迄今已获得13万4348张选票。
克劳迪娅·克鲁兹的13.4万票是美国历史上公开的共产主义者所获得的最高票数，超过了1932年美国共产党候选人威廉·福斯特（William Z. Foster）所创下的12万票的记录。1932年美国的人口基数较小，因此1932年的票数占总人口的比例更高。这些事实提醒我们注意美国国内长期的反共运动。
资本显然对特朗普的胜利感到高兴，11月6日在华尔街举行的庆祝集会就是证明。他们不同意自由派炒作的“特朗普将美国社会引向末日”的说法。
尽管自由派谎话连篇，但事实是，特朗普已正式发起了对华新冷战。其核心团队反华的激烈程度比更倾心于乌克兰战争的民主党更甚。
控制了参议院、众议院、最高法院和总统职位的特朗普受到的限制更少。他完全可以发动第三次世界大战， 对这一危险的低估是相当错误的。
民主党人和共和党人之间存在差异吗？
美国的参选党派与欧洲的参选党派不同——后者一直是资产阶级选举制度的另一种版本。美国的两大政党都是企业，而不是拥有党员、意识形态和纲领的政党。其设计就像一个为竞选总统而预热的个人市场，很像威斯敏斯特犬展（Westminster Kennel Club Dog Show），但每四年才举行一次。
民主党把外交政策交给了新美国安全中心（CNAS）这群新派战争贩子，如今他们将被取代。
共和党亦非真正的政党；特朗普证明了这一点。在未来的后特朗普时代，共和党的下一步也不确定。
美国出现了哪些阶级变动？
资产阶级出现了新的分层，亿万富翁成为一个新的因素。
50位亿万富翁为此次总统选举一共投入25亿美元，占55亿美元总额的45%。其中，共和党获得了16亿美元，民主党获得了7.5亿美元，其余的则两者皆有。在所有竞选活动中，用于选举的总支出为160亿美元，这是“盗贼统治”（kleptocracy）的标志，而非一个繁荣的民主国家。
包括蒂尔（PayPal创始人）和马斯克在内的一批自由主义科技亿万富翁正齐心协力，希望直接掌握国家杠杆，以控制人工智能的全球统治竞赛。他们认为，只有他们才能掌控全球人工智能领域的进步，而下一步就是所谓的通用人工智能（AGI）。这些自大狂认为，这将开启机器智能对人类的控制，或许，在他们的变态梦想中，人类将走向灭亡。
越来越多的千万富翁等小资本家，现在被归入中上层阶级和最富有的三分之一选民。值得注意的一个重大趋势是，在过去15年里，最富有的三分之一选民已经从支持共和党转为支持民主党。
美国以外的人应该知道的其他事情
在全球南方的某些地区，有一种简单化的错误分析倾向，认为任何自由派的敌人都是全球南方的朋友，这种观点存在严重缺陷。帝国主义极右翼不是“传统的好人”，不是一心保护家庭和文化生活的文化保守派。在美国的语境下，保守文化与奴隶制和种族灭绝紧密相连，它是厌恶女性的、种族主义的和反动的。我们不应将伊朗、土耳其、印度、加纳和中国的历史与美国的历史混为一谈。
欢迎敌营的分裂通常是完全正确的。但共产党人、社会主义者和真正的民主人士不支持反动观点，他们始终站在人民一边，而不是极右翼意识形态分子一边。
关于“让美国再次伟大”（MAGA）和“MAGA-共产主义”也存在很大的混淆。首先，“让美国再次伟大”（MAGA）意味着回归美国工业辉煌的过去（MAGA中的第二个“A”，即again）。但那个过去是什么？事实上，它是全球南方国家人民在经济、政治、军事和种族方面完全从属于美国，是中国的“百年耻辱”，历史不会欢迎这种回归。MAGA是一种深刻反动、无法让人接受的结果和概念。
兰斯顿·休斯（Langston Hughes）是美国最伟大的诗人之一。他有一首诗叫做 《让美国再次成为美国》（Let America Be America Again）。但这首诗是一种讽刺，因为真正的宣言是在“对我来说，美国从来都不是美国”的叠句部分提出的。这首诗的意义在于，美国曾经拥有辉煌过去这种虚假描述，对奴隶和工人阶级来说从来就不真实。
其次，美国有一小撮人把共产主义这个伟大的词玷污了，他们想回到那个虚假的、理想化的美国。昔日“强大”的美国工业，是建立在非洲和其他地方矿山低薪工人的基础之上。
渴望一条真正的共产主义道路是件好事。但将其与帝国主义的过去、暴力的过去、反动的观点捆绑在一起，则与列宁、毛泽东和卡斯特罗所走的道路背道而驰。还有一种危险的倾向是简单粗暴地拒绝自由主义的身份政治概念并拥抱极右翼保守主义价值观，而对于女性及其他弱势群体的困境缺乏科学的思考。
1931年，中国共产党领导全国人民在瑞金创建了第一个全国性苏维埃政权，致力于废除封建主义偏见、解放中国妇女和少数民族。然而，许多国家因为没有进行共产主义革命而尚未实现这些权利。
真正的共产主义是为所有阶层和所有国家的工人阶级谋求整体利益的道路，其中包括女性和其他弱势群体。
就阶级而言，共和党的选民基础是中下阶层，他们绝大多数是白人，住在郊区和农村。原教旨主义基督徒和共和党的地区据点扩大了这一群体。
共和党阵营中有六种“意识形态”倾向，都是极右派：
1. 民粹主义煽动者 2. 极端自由主义者 3. 狂热的基督教犹太复国主义者 4. 激烈的反华反共分子 5. 痴迷于人工智能的危险的科技亿万富翁 6. 复杂的保守派
美国的经济表现将继续优于西方其他国家。美国将继续利用其美元霸权，并通过制裁来加强这种霸权，从全球南方拿走数千亿美元，并迫使欧洲、澳大利亚和日本的经济利益服从美国的经济利益。
美国去年的实际军事预算为1.8万亿美元，大幅削减似乎不太可能。
如今，美国出现了一个永久性的黑人上层中产阶级，催生了一个黑人错误领导集团。二十年来，这个错误领导集团造就了一批黑人战犯和帝国辩护士。然而，这一错误领导集团的崛起不应掩盖大多数黑人仍然受到压迫和剥削的事实。
美国的反移民政治主要针对来自墨西哥、中美洲和加勒比海地区的无证移民。
但是，有人错误地认为，美国的所有移民都是工人阶级和进步人士，事实并非如此。美国非工人阶级移民中的一个重要阶层是世界上最激烈捍卫美国暴行的群体之一。
有一种观点认为，由军方和政府成员组成的某个秘密集团有阴谋，他们决定着大多数事务，这个集团被称为“深层政府”（Deep State）。这是一种懒惰的思维方式，它否认了所有国家都具有阶级性质和常备军。在美国，据估计有500多万人拥有安全许可，许多人的职位几乎是终身受雇。
不需要阴谋论，美国确实有一个代表资本运作的先进政府。这个政府管理着经常相互竞争的大资本家的事务，而且现在越来越偏向于支持资本家阶层中的亿万富翁。因此，看待美国国家的更好方式是通过列宁和马克思的视角，而不是将其看作某种无法解释的阴谋。
美国和以色列都是极端的白人移民国，两国之间关系特殊。仅在美国，就有30多名众议院、参议院和内阁成员拥有美国和以色列的双重国籍。以色列并不控制美国，但他们在社会上形成了双头垄断。它们是全球北方第一环的核心，是帝国主义集团的核心，这一环还有英国、加拿大和澳大利亚。
长期趋势显而易见——资产阶级自由民主正在全球范围内走向失败。
2024年，以色列总理内塔尼亚胡在美国国会发表演讲。新华社
此次投票在美国国内有什么后果？
自2016年以来，资本家阶级的最高层领导并动员了一场新法西斯运动。如今，美国国内将动用越来越多的强力和法律战。
特朗普本人不是法西斯，他是一个超级自我主义者，认为自己的行为几乎可以完全不受惩罚。
但他仍在步步推进，他是阶级变动的受益者。
法西斯主义与其说是一种意识形态，不如说是一种结构性阶级关系，在这种结构性阶级关系中，中下层阶级具有摒弃主义的意识形态，在内外失衡的时期被大资本动员起来。
《纽约时报》和《金融时报》将法西斯主义一词作为一种恐吓手段，以维持其在国家政府中的作用和影响力。此刻，用新法西斯主义来形容美国的变化比法西斯主义更准确。
从历史来看，要定义帝国主义国家中彻头彻尾的法西斯国家，有几个必要的条件。首先，政府动用通常只用于殖民地和新殖民地的控制方法，即极端广泛的暴力和武力。其次，他们诉诸推翻宪法。
宪法不太可能被直接修改。但是，作为一份十八世纪的文件，原始《宪法》中存在各种漏洞，可以钻空子。因此，激进和极端的法律变革是有可能发生的，70年来的公民权利将发生逆转。
总之，资本家阶级愿意走多远，还有待观察。
除国防和边境警察外，国家在很多领域的能力都将削弱。特朗普在其上一个总统任内大幅削减国务院。即使有卢比奥执掌，美国国务院所获资金也不大可能恢复到以前的水平。
亿万富翁们将直接参与关键任务，从会见泽连斯基到大规模裁减政府部门。有些部门，如农业部、教育部、卫生与公众服务部，实际上已经腐朽、腐败、功能失调。但亿万富翁主导的改革结果将是一个声名狼藉、私有化，且同样功能失调的资本主义国家官僚体制。
特朗普致力于长期孤立主义战略。但美国有900多个海外军事基地，全力支持以色列扩大在中东的战争，并在此过程中加强军事力量。
特朗普不会拦阻拜登时期投票通过的基础设施项目。美国认识到，其丧失的制造业能力是军事供应中的战略性短板。
首当其冲的削减仍将加重美国1.5亿工人阶级穷人的痛苦。
可能产生哪些国际后果？
尽管近期与泽连斯基会晤，但美国很可能会推动停火，并遏制乌克兰战争。克里米亚不在讨论之列，目前的军事分界线将是起点，这样做可以降低核战争的直接危险。今年4月，万斯和卢比奥都投票反对美国向乌克兰提供9500万美元军事援助的法案。
对于以色列，主要有三种可能性：
1.特朗普限制内塔尼亚胡，呼吁结束对黎巴嫩的行动，不改变伊朗政权，并达成不公正的和平协议。
2.他屈服于基督教犹太复国主义者，继续对巴勒斯坦实施种族灭绝。
3.他违背自己的反战声明，批准与伊朗的事态升级。
我们无从得知，但选项一并非不可能。特朗普希望与沙特阿拉伯达成协议。
几天前，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼不得不表态称其为种族灭绝，这是美国长期盟友罕见的表态。
关于中国，也存在三种可能：
1.特朗普说，关税是他最喜欢的英语单词，他想提高关税并取消国内税收。
2.卢比奥和其他极度反华的内阁成员推动升级事态。
3.美国国家安全人员和彼得·蒂尔（Peter Thiel）等美国科技巨头推动美国进行军事准备。
在台湾问题上，全球南方国家的一些人听信了西方自由派的一面之词：特朗普是个交易者，他将有偿出售台湾。这将招致美国军方和其核心团队中大部分反共成员的强烈抵制。但这种情况不太可能发生。
如果特朗普真的在乌克兰启动停火，并向内塔尼亚胡施压以遏制种族灭绝，世界也不应感到困惑。这两项行动都无法扭转美国针对中国的长期军事化趋势。特朗普所做的一切都无法扭转美国长期经济增长乏力的局面。
按当前汇率计算的国内生产总值，中国仍有望在10年内超过美国。美国仍在长期利用其自以为是的军事优势来摧毁他们所认为的欧亚威胁。他们认为，这是实现其单边权力千年统治的必由之路。
美国将继续有增无减地实施其寻求核优势的战略和所谓的“反制力”（counterforce）战略，即计划采取先发制人的打击或发射核武器。美国军事战略的这些危险变化可以从其单方面退出以下条约中看出：
2002年（布什政府）：《反弹道导弹条约》；
2019年（特朗普政府）：《中程核力量条约》；
2020年（特朗普政府）：《开放天空条约》。
塔克·卡尔森（Tucker Carlson）说的话特朗普暂时还能听进去，卡尔森本人并不支持军事冲突。美国四星上将迈克·米尼汉在2023年声称，美国将在2025年与中国开战。这些言论并非偶然。
卢比奥、一些极右翼自由主义者以及受智库“新美国安全中心” 影响的军方势力能否克服特朗普对军事冲突的反感，还是个未知数。
美国可能会更多地关注拉美，增加对巴西前总统博索纳罗和阿根廷现任总统米莱等极右翼的支持。
大规模援助非洲的可能性不大，安哥拉铁路项目现在也不太可能实现。
特朗普10月31日曾接受主持人塔克·卡尔森采访，誓言要“拆散”中俄。视频截图
最后点评
美国仍在长期利用其自以为是的军事优势来摧毁欧亚威胁。
美国已将反制力和核优势作为其首要军事战略。
战争的威胁并没有因为新政府的上台而改变。或许，改变的只是战争到来的快慢。
针对美国工人阶级的经济和政治攻击将会升级，尤其是针对进步人士。
通过进一步限制投票权、公民权利和言论自由，政府将继续收紧对所谓资产阶级民主自由的控制。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
热门跟贴