虽然现在距美国大选投票日已过去近两周的时间了，但此次选举的计票进程依旧没有完全结束。
今天美国11月18日，我将为大家更新今年大选尤其是众议院选举的最新开票数据。
在总统选举方面，唐纳·川普继续突破共和党总统提名人的历史记录，目前已经获得了7650万张普选票和312张选举人票，创下了共和党人有史以来在普选中的最好成绩。
至于民主党提名人卡马拉·哈里斯，她则在计入太平洋沿岸的三大蓝墙州华盛顿州、俄勒冈州和加利福尼亚州的选票后，略微缩小了与川普的差距，目前取得了7387万张普选票和226张选举人票。
不过由于这三大蓝墙州的计票进度都已经超过了90%，预计哈里斯的后劲也快使完了。
接下来，我们再来看一看参议院选举。
参议院的大局已定，共和党人拿下了53个席位，无疑将重新掌握参议院的控制权。
不过，其中有一个席位依旧存在争议——那就是关键摇摆州宾夕法尼亚州的参议员席位。
截至目前，该州的计票进度已经超过了99%，共和党候选人麦考密克（Mr. McCormick）仅以0.2个百分点的极其微弱优势领先民主党对手凯西（Mr. Casey），这一差距换算成选票仅为不到20,000票。
根据州法律，当候选人之间的差距在0.5%或更少时，就会触发重新计票。各县必须在11月20日之前开始重新计票，并在11月26日之前完成计票。
再加上，民主党候选人凯西目前还没有承认败选，因此，宾州参议院选举进入重新计票阶段已是板上钉钉了。
在此背景下，宾州的参议员席位可就又有悬念了。
此前，宾州内外的共和党人都呼吁法院停止计数那些在回邮信封上没有日期或日期不正确的邮寄选票，因为这些日期是法律要求的。
九月份，宾夕法尼亚州最高法院做出裁定，选举官员不应计入日期错误的选票。
尽管如此，巴克斯县的选举官员还是公然违背了州最高法院的裁决，投票决定要计入这些日期错误的选票。
见此情形，麦考密克的竞选团队当机立断，对巴克斯县提起了诉讼，要求停止计入日期错误或没有日期的选票。
无独有偶，在中心县和蒙哥马利县也发生了类似的事情。
对此，宾州共和党主席劳伦斯·塔巴斯（Lawrence Tabas）在声明中痛斥称：“这些县发生的事情简直就是无法无天。”
可以看出，宾州的选举官员和计票程序似乎都不值得信任，因此，在重新计票后，究竟宾夕法尼亚州的这一席参议员将花落谁家，依旧很难说。
现在，再让我们来关注一下众议院的开票情况。
在所有选举中，众议院的开票进度是最慢的。
目前，共和党人已经拿下了220席众议员，跨过了218席的多数门槛，而民主党人则保住了213席。
根据最新的开票数据，目前仅剩的两个悬而未决的众议员席位都位于加利福尼亚州，分别是第13和第45国会选区。
在第13选区，共和党候选人目前以50.6%的得票率，领先民主党对手1.2个百分点，但换算成选票就仅有约两千张了，二者差距微弱。
而在第45选区，选情就更加焦灼了。目前，民主党候选人仅领先共和党对手36票，二者几乎可以说是完全打平了，预计这将是今年众议院选举最后一个公布选举结果的选区。
基于目前的开票数据，预计最终共和党人将在众议院以221对214或222对213险胜民主党人，继续保持其在众议院的微弱多数。
最后，我们再来看看州长选举的结果。
今年，共和党人在地方选举再创佳绩，拿下了11个举行选举的州长职位中的八个，而民主党人则只拿下了三个。
这样，共和党人就以27比23的结果掌握了美国多数州的执政权。
蒂莫西·迈克尔·斯科顿（Timothy Michael Scouton）
最后的最后，我们再来看两则有关本次大选的最新资讯。
11月17日，据KSTP报道，明尼苏达州一位选举官员因让未登记选民投票而被控告。
据悉，64岁的明尼苏达州选举主审官蒂莫西·迈克尔·斯科顿（Timothy Michael Scouton）面临一项选举官员失职的指控，以及一项接受未登记选民投票的指控，原因是他允许11名未登记的选民进行投票。
根据检方提交的刑事控告书，斯科顿在选举之夜担任巴杜拉镇（Badoura Township）投票站的主审官。
该县审计员凯·拉维（Kay Rave）发现在斯科顿拿回的选票和其他材料中找不到任何已完成的选民登记表。
一开始，斯科顿告诉拉维，选举工作人员找不到可以使用的登记表。而等拉维找到那些表格时，斯科顿又辩解称他们没有使用这些表格。
11月7日，相关部门接到举报称有11人未登记却投了票。
在之后的调查中，其他几位选举日在巴杜拉镇工作的选举官员也证实称，斯科顿告诉他们不要使用选民登记表。
而其中一位选举官更是爆料称，斯科顿的儿子是选民进入投票站时看到的第一个人，他负责处理登记申请。
调查人员随后在警长办公室与斯科顿会面，但他拒绝坦白，于是检方便将其逮捕。
上周五，斯科顿在首次出庭后又被释放了，目前正在等待明年一月的听证会。
安·塞尔泽（Ann Selzer）
此外，当天还有另一则值得关注的消息。
当选总统川普（Donald Trump）在社交媒体上呼吁对爱荷华州的民调专家安·塞尔泽（Ann Selzer）进行“全面调查”，因为她在选前几天发布了一份声称川普会在该州落败的异常民调。
当时，由安·塞尔泽负责的《德莫因注册报》（Des Moines Register）和Mediacom的民调发布数据称，哈里斯（Harris）获得47%的支持率，反超川普3个百分点。
数据一经发布，就立即遭到了左媒和不明就里的自媒体的疯狂转发，这导致了预测市场对川普胜选的预期大幅下跌以及共和党选民的普遍焦虑。
但最终，川普在爱荷华州却以超过13个百分点的空前优势击败了哈里斯。
现在到算旧账的时候了。
川普在Truth Social上声称，他计划调查塞尔泽，质疑她可能涉及选举舞弊，他写道：“这完全是个假民调，在关键时刻造成了巨大的不信任和不确定性。她知道自己在做什么”，“感谢爱荷华州的伟大人民，尽管安·塞尔泽和她所工作的‘报纸’可能存在选举舞弊，还是给了我创纪录的选票。这完全有必要进行调查！”
而对于民调的失准，虽然塞尔泽承认了她的错误，但她依旧继续为自己辩解称：“我告诉了不止一家新闻机构，这次民调的结果实际上可能会激励那些认为自己会轻松获胜的共和党选民。也许这就是发生的事。”
也就是说，塞尔泽认为，恰恰是她公布的异常民调刺激了川普支持者，导致了川普在爱荷华州得票率的激增。
不过，这样的论点显然是站不住脚的。
一方面，民调数据并不会导致大面积的选情变化，其影响弧度达到三个百分点就已经是非常了不起了，但就算扣除三个百分点，塞尔泽公布的民调依旧低估了川普13个百分点，这可不是用民调误差就能解释得通的。
而另一方面，塞尔泽的民调在刺激川普选民投票的同时，也同样为哈里斯的支持者带来了胜选的希望，增强了他们的投票动力。
这样，塞尔泽又怎么能片面地将自己的民调偏差归咎于川普支持者投票率的提高呢？
由此可见，塞尔泽的异常民调显然并没有她所说的那么单纯。
那么，对于今天的开票情况以及选举新闻你有什么看法呢？欢迎在评论区友好交流。
热门跟贴