财联社消息，在当选之前，特朗普于一场集会上再次挥舞起“关税威胁大棒”。特朗普声称，要是自己在11月5日的大选中获胜，由于欧盟没有购买足够数量的美国出口产品，那么欧盟“必定要付出高昂代价”。事实上，特朗普早就明确表示过，一旦当选，将会对来自各个国家的进口产品征收10% - 20%的关税，并且针对部分中国进口产品还要征收60%的关税。然而，经济学家发出警示，这一措施将会对全球供应链造成冲击，可能会引发报复行为，还会推动全球物价成本上涨。
从一定意义上说，特朗普在经济领域的核心政策可归结为：要求世界各国向美国“进贡”，购买美国商品，缴纳“保护费”，盟友亦不能避免。欧盟就面临着这样的状况，它在经济上对美国的依赖程度很深，并且在政治与军事方面被美国牢牢掌控。以德国为例，德国是欧盟的经济引擎，然而美国在德国设有119个军事基地，驻军人数超3.6万。在这样的驻军局面下，德国如何能够抵御美国前来“收割利益”呢？
据《北京日报》报道，国务院台办举行例行新闻发布会。会上记者提问称，特朗普在接受采访谈及台湾问题时表示，若他当选后中国有所行动，美国将对中国大陆征收150% - 200%的关税，并且宣称“如果台湾地区需要美国保护，就应该缴纳保护费”。对此，发言人朱凤莲回应，美国到底是要“保护台湾”还是“坑害台湾”，相信多数台湾同胞已能作出理性判断，他们很明白美国永远秉持“美国优先”政策，台湾地区随时可能从美国的“棋子”变为“弃子”。
特朗普有两个主要特点需要明确。首先，他出身商人，持有“美国优先”的理念。所谓“美国优先”，就是在对待盟友也好，对待其他国家也罢，都要把美国的利益放在第一位。在他的第一个任期内，他多次上调韩国和日本的保护费。而且在很多场合他都宣称，美国在保护欧洲方面投入了巨大的财力成本，可是欧洲对美国的付出却太少。其次，特朗普具有商人逐利的特性，商人会把一切都看作是生意。在商人的观念里，只要有利可图，任何事物都能拿来交易。
特朗普首个总统任期内，其经济政策倾向可概括为“低税率、低利率、高关税”这九个字。如今特朗普若再度入驻白宫，他当前频频提及的经济议题基本没有变化，仍然是秉持“美国优先”理念，推动制造业回归美国本土、提高关税，以及重返化石能源领域，这可被看作是特朗普“美国优先”理念下的“特朗普2.0”策略。在外交部例行记者会上，针对《纽约时报》提出的如何应对特朗普宣称要对中国商品全面加征关税这一问题，发言人坚定地表示：我们不回应假设性问题。同时，依据原则，发言人再次着重指出，贸易竞争不会有赢家，而且这种竞争对世界也无益处。
在特朗普担任美国总统期间，他一共进行了11次对台军售，累计金额多达183亿美元。特朗普的这些对台军售举动，大多是提供一些防务性的老旧武器，或者是用于武器置换方面的操作。而他这么做的一个关键目的在于，想通过对台军售为自己捞取利益。
拜登执政后，截至目前对台军售已达17次，总金额为77亿美元。因为受到俄乌冲突以及中东战事等情况的影响，拜登政府对台军售的金额和特朗普时期相比要少一些。不过，拜登政府对台军售的武器在先进性上却更胜一筹。像在拜登政府对台近20亿美元的军售项目里，就涵盖了“国家先进地空导弹系统”以及雷达系统等装备。
现今的美国已然深陷众多困境之中，自身难保，就如同泥菩萨过江一般，根本没有余力再去顾及其他。在中国台湾地区这一事务上，美国的战略布局纯粹是将台湾地区视作一枚棋子，让台湾地区沦为其满足军事利益的工具。美国政府允许中国台湾地区向两家美国军火承包商购买无人机，这显然是在把台湾地区当作可以随意宰割的肥羊。当前，仍有一些台湾民众没有看清这一事实，他们认为采购美国武器就能得到美国的军事庇护，抱有这种想法的人实在是太天真幼稚了。要是美国真的有意保护台湾地区，就不会公然漠视一个中国原则，也不会不顾中美关系的稳定而扩大对台湾地区的军售规模了。
热门跟贴