近日，“苏州城管外包” 这一事件迅速登上了热搜。
此前，“12345 市长热线外包” 刚成为舆论焦点不久。
如今行政执法外包相关话题又一次引发了千万网友的热烈讨论。
对此官方迅速做出了紧急回应，苏州当地的知情人士也接连发声。
近日有网友曝光了一段视频，这名男子穿着看似城管制服。
但又有些异样，他自称是 “外包城管”，跑出来要对摊贩进行管理。
摊贩大哥是个明事理的人，便说道：“你说你是城管，那你把工作证件拿出来给我看看！”
这要求再合理不过了，毕竟执法的时候总得证明一下自己的身份吧。
从视频中能够看到，那名男子言辞十分难听，态度极其蛮横竟说道：
“你一个摆摊的算什么东西！”
“你都不配我骂！”
甚至还对摊贩进行辱骂，摊贩气愤不已，便全程用手机对着他录像。
摆摊男子要求他出示证件。
那男子直接回怼：
“你算哪根葱？凭什么给你看！”
“我是外包城管！”
“我都外包好多年了！”
那语气理直气壮。
虽然该男子身着制服，但是制服上并无任何标识，不排除其假冒城管的可能性。
还掏出手机对摊贩进行拍照，不过不是执法记录仪。
再后来男子见势不妙。
感觉对方不好惹，于是骑上电瓶车就逃离现场。
在逃跑过程中，他还忍不住对摊贩说了好几句不堪入耳的话。
随着视频在网上传播开来，网友们顿时像炸开了锅一样！
有人满脸疑惑地问道：“现在怎么什么都能外包啊？”
有人说道：“这文明城市可真是‘文明’啊，管理模式都这么超前。”
网友们的反应各不相同，还有人表示，一定要坚决取缔第三方公司。
更有网友对此深感疑惑，城管工作难道也能外包？
吴中区城市管理作出回应:
11 月 18 日，洪观新闻记者针对近日网传消息向吴中区城市管理局进行询问。
该局回应称：网传视频中的男子并非外包城管，而是当地古镇物业公司的一名工作人员。
木渎镇政府已经与相关物业和管委会开展了约谈工作。
当地实际上不存在所谓的外包城管这一情况，该男子和属地城管并无关联。
前段时间多地 “12345 市长热线外包” 的情况最终得到了证实.
而近期又曝出城管外包这一事件。
尽管官方在第一时间做出了回应，可这依旧引发了网友的担忧，并在网络上掀起了热议。
行政执法作为Z府一项至关重要的职能，其权力是由法律赋予的，这赋予了它严肃性和权威性。
倘若将行政执法外包给第三方机构或者个人，极有可能出现执法不规范、权力被滥用等一系列问题。
但也有网友发文称：准确来讲，这不是外包，而应该是行政委托。
行政主体是可以委托个人或者单位来行使行政职能的，其结果由行政主体承担。
要是行政执法违反了行政处罚法或者行政强制法，责任也由行政主体承担。
视频中的男子在这个告知过程中是否合法呢？
苏州政府官方账号 “苏州发布” 也在第一时间关闭了评论区。
不置可否，这种服务虽减轻基层人员工作压力、改善城市面貌，但弊端渐显。
2018 年，陕西西安一店铺前，外包城管劝车主挪车。
与店员冲突致多人受伤，小事成行政事件，让街道部门陷入舆论。
真不理解外包意义。有人觉得外包城管威风，其实不然。
他们主要职责是宣传教育、巡查、信息收集和劝阻违法行为。
不能单独执法类似辅警。
若黑衣男是外包城管可能违法。
但他真是外包城管吗？
关于行政外包和行政委托概念的讨论也很关键。
虽然从理论上说行政主体可委托单位或个人行使职能且担责。
但实际操作中如何确保这些过程合法合规、受托方行为得当是个难题。
在这个事件中，男子行为是否合法的疑问凸显了在实践与理论之间存在的模糊地带，这需要更清晰的界定和规范。
“苏州发布” 关闭评论区这一行为也值得反思。
在公众对事件高度关注和充满疑问的时候，这样做可能会被误解为逃避问题，不利于信息的公开透明和公众情绪的引导。
当地在处理此类事件时，应更加注重与公众的沟通，以维护当地公信力。
网友热议：（仅供娱乐不代表小编观点，请理性看待！）
我要承包 依依0 可以吗？？ 在线等！！ 挺急的！！！
可不可以叫他们伪军？
会不会某天，依依0也外包了。
我想承包苏州。
这不乱了套了，这些人有执法法吗？有执法证吗？以后老百姓还有宁日吗？
城管上班就是吹暖气，玩手机，吃二块钱的牛肉海参，大虾的工作餐！！！
什么都外包国家每年招那么多吃公粮的是干嘛？
坐办公室的咋没有外包。
小编想说：
这一系列事件为我们敲响了警钟，无论是Z府在考虑行政执法外包这种管理模式时。
还是在面对类似舆情时，都需要更加谨慎和妥善地处理。
以保障社会的和谐稳定和民众对当地的信任。
对于外包相关的法律法规和监管机制，也需要进一步完善避免类似不良事件的再次发生。
对此你有什么看法欢迎留言讨论！
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络。 如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！ 本文正能量，无不良引导，旨在惩恶扬善，欢迎大家积极评论转发！
热门跟贴