众所周知，欧洲没有大国，一千多万平方公里的土地上，分布在四十几个国家和地区。唯一比较拿得出手的俄罗斯，其国土面积大部分是在亚洲。
相较而言，咱们国家的面积和欧洲差不多，却是一个统一的国家。而在历史上，欧洲同样是长期小国林立，割据分裂是常态，而中国则是以统一为常态。
历史上中国和欧洲领土格局之所以大相径庭，很大程度上源于地理差异。
首先从整体的地缘格局来看，咱们中国所处的东亚，三面环“山”，一面临海，是一个相对比较封闭的环境。
首先向西发展是最容易发生民族文化交流碰撞的方向，但是中亚地区的戈壁、高原，成为了东西方交流最为天然的阻隔，双方很难进行一个全力的碰撞。大家最多就是在西域这块地盘上，掰掰手腕，争夺一下丝绸之路的控制权。至于文化的辐射，民族的征服这些常用的统治手段，则是鞭长莫及，根本用不上。
至于南北两面，虽然没有海拔四千米的高山峻岭，也没有杳无人烟的沙漠戈壁。但是却有着气候差异所导致的环境阻隔。比如冰天雪地的西伯利亚，瘴气密布的山地丛林，一个高寒，一个酷暑，交通不便，生存环境恶劣，想要绕过去，那都得付出极大的代价。至于东面，则是浩瀚无际的太平洋，更加地封闭。
总之，这种地理上的天然阻隔，在限制东亚文化扩张的同时，也阻断了外来民族入侵的道路。
而欧洲则不一样，放眼望去，到处都是口子。维京人可以从北边来，阿拉伯人可以从东边来，北非人可以从地中海来。虽然欧洲有很多山脉，但却没有一座可以称之为绝对安全的屏障。比如当年迦太基人与罗马人交战时，名将汉尼拔就带着人和战象翻越了阿尔卑斯山脉。这要搁在中国绝对是无法想象的。
不信的话，现在弄个大象翻越喜马拉雅或从中缅边境走雨林试试？就怕走到一半，人和大象全累死了。
天然开放的地理格局，使得欧洲时常会遭到外来族群的肆虐，使其无法建立一个长久且影响深远的文明。比如雅利安人的入侵，希腊文明没了；日耳曼人的肆虐，罗马文明断了，匈奴人和蒙古人的上帝之鞭也在一定程度上阻碍了欧洲统一的进程。
这是在对外角度上，中国与欧洲的地理差异。而对内，两者之间依然差别明显。
首先中国地理核心区域明显，大致就是从中原地区辐射开来，逐渐地扩大。那么大家的目标也很一致，那就是逐鹿中原。而占据了核心区域的势力，往往会凭借这里的人口和地理优势，形成对其他势力的碾压，最终征服周边势力，实现统一。
热门跟贴