怎么“拆散”中俄？对于这个问题，特朗普团队有了答案，美国愿意按照俄罗斯的意愿解决俄乌冲突，但得答应美方一个条件，还是和中国有关的条件。
十一月初，在美大选结果出炉的前几天，当选总统特朗普在接受美国记者卡尔森的采访时表示，拜登政府让中俄联合了起来，这是“耻辱”，并承诺若他当选将“拆散”中俄。等他当选之后，便再也没提起这句往日的承诺，本以为这只是他为了选举随口一说，却没想到其团队正在凝聚一种共识。
据英国《卫报》24日报道，特朗普团队中很多人认为，只要俄罗斯同意断绝和中国的军事关系，美俄达成一致，美方就愿意同乌方协商，将按照俄方的条件来结束俄乌冲突，甚至是将乌克兰“交给”俄罗斯。这句话看似离谱，但放在特朗普身上就合理了。
在他眼中，乌克兰是没有价值的，援助乌克兰更是给美国财政和五角大楼徒增消耗和压力，竞选期间他不止一次放话当选后将在“24小时内”给乌克兰带来和平，还敲打北约国家应该大幅提升防务支出。他当选之后，其子小唐纳德立即在社交媒体发文点名泽连斯基，称“零花钱”要没有了。联想到第一任期，特兰普曾深陷“通俄门”，此时此刻看上去，他好似已经做好了准备，要把乌克兰“卖”个好价钱。
另一边，在美俄关系极度恶化的情况下，俄总统新闻秘书佩斯科夫已经先行发话，美国是“不友好国家”，两国关系正处于历史低谷，暗示普京不会祝贺特朗普当选。俄总统普京转头却向特朗普表示了祝贺，还表达了谈判意愿，美俄关系似乎要触底反弹，“拆散中俄”似乎也有了希望，但情况真的像表面上看上去这么简单吗？
上世纪，美国国际战略大师布热津斯基和基辛格都曾明确建议，美方一定要设法避免中俄伊形成联盟，否则美国将面对极为棘手的局面。此外，布热津斯基还提醒道，美国应该提升在欧亚地区的领导地位，尤其应以中国为伙伴和盟友，因为中美在东北亚和中亚有着共同的地缘政治利益。
然而，美国新一代战略家和外交家们却忘记了两位大师的指导。上世纪五十年代，中俄反目，七十年代才恢复关系正常化，这期间俄罗斯一直朝西看，美国战略环境并不紧迫，所以对中国并未看重，仅处于能源和廉价劳动力需要和中方维持着所谓的“战略合作伙伴关系”。
这六十年的无敌和安逸时间令美国错过了拉拢中国或者俄罗斯的机会，直到2014年克里米亚危机爆发，俄罗斯遭受西方严厉制裁，转而向中方妥协，此后双方开始各种合作，蓬佩奥任美国国务卿时，已经意识到拆散中俄的重要性，可惜他没能成功，拜登政府上台之后又爆发了俄乌冲突，令俄罗斯更加厌恶美国。一招棋错后，拜登政府犯下第一个错误，也是致命错误—炒作“中俄联盟”，把中俄一起制裁，促成了反美霸权阵营的建立，并在之后促使了伊朗和朝鲜的加入。
到现在为止，中俄关系正处于历史最好的时机，甚至已成为“唇亡齿寒”的关系，普京在特朗普胜选后说过一句意味深长的话，只有美国改变对中俄“双重制裁”的做法，大家的日子才会好过，如果特朗普仍延续拜登政策，那么中俄只能采取“双重反制”措施。俄罗斯的心已经偏向了中国，而地缘政治格局的重塑更令俄罗斯只能偏向中国，特朗普想“拆散中俄”，还是太晚了。
热门跟贴