11月26日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。以下为部分问答实录。
毛宁主持例行记者会
《华尔街日报》记者：我知道你对特朗普的表态暂时没有具体评论，但你能否透露中方是否已与特朗普过渡团队接触，以探讨这一问题？在特朗普明年1月就职之前，双方是否计划就此进行讨论？
毛宁：我没有可以提供的信息。作为原则，我们对对话沟通持开放态度。
延伸阅读
11月18日，中国公共外交协会在北京举办“临甲7号沙龙”专题吹风会。
据英国《金融时报》报道，会上，国务院发展研究中心世界发展研究所研究员、前副所长丁一凡分析预测了特朗普2.0政府可能对中美贸易关系构成的威胁。他警告称，若特朗普试图在经济上与中国“脱钩”，首当其冲的将是美国制造业，包括美国国防工业。
丁一凡发出直言不讳的警告，称特朗普若再次发动“贸易战”，美国自身损失大于中国，美国GDP增长将直接减半，美国制造业和国防工业将受到严重影响。
丁一凡此前参加《观学院》活动
丁一凡表示：“如果美国军工企业没有来自中国的供应，他们的生产就无法持续。如果（美国领导人）真的实施贸易摩擦或对抗的政策，将会产生严重后果。”
去年6月，美国雷神公司前首席执行官格雷格·海耶斯接受《金融时报》采访时说，该公司“在中国有数千家供应商，超过95%的稀土材料或金属来自中国或在中国加工，脱钩是不可能的”。他指出，西方企业可以“降低风险，但无法与中国脱钩”，且需要花费很多年才能找到替代供应商。
图为美国雷神公司前CEO格雷格·海耶斯
会上，丁一凡认为，特朗普提高关税的举措对美国经济的威胁大于对中国经济的威胁。
他分析指出，中美间的贸易除了最终消费品以外，有很多大量产品是中间产品。“如果中国企业无法向下游美国企业提供产品，美企短时间内将无法找到替代产品。最终，美国经济将陷入更大的混乱。”
丁一凡还引用美国智库彼得森国际经济研究所发布的数据称，美国消费者为上一轮“贸易战”支付了大部分费用，这一次也会将如此。他说：“如果美国将关税提高一倍，中企总会找到规避风险的办法，包括将贸易转移到其他国家。但最终的市场不会改变，美国的贸易逆差也不会减少。一切只是特朗普政府的幻想。”
今年8月，彼得森国际经济研究所发布题为《特朗普更大的关税威胁，将使普通美国家庭每年损失超过2600美元》报告。报告称，经推算，特朗普对华加征60%关税，意味着美国的税收负担将从富裕纳税人转移至低收入群体：收入越低的家庭，损失越大；而最富有的1%将实现收入净增长。
数据显示，特朗普对华加税，美国低收入群体将为此买单（彼得森国际经济研究所制图）
另据澎湃新闻消息，中国证券业协会咨询委员会董少鹏当天与会。
“如果只是在给中国加税，一个个沙袋垒起来，好像堵住了水，实际上这些水是可以流到别地儿去再流到美国去的。”董少鹏补充说，中国的成本优势和技术优势，是市场选择的一个结果。美国要想用沙袋的方式堵住中国物美价廉的商品和服务，那么美国后方应该具备低廉的产品和高质的服务，而要实现这个目标还是离不开中美的合作。
2018年，特朗普在第一届任期时悍然挑起对华贸易战，无理对每年价值数千亿美元自华进口商品加征关税，严重破坏中美双边关系和全球贸易环境，其恶劣影响至今未消。
为维护国家利益和多边贸易体制，中方对部分自美进口商品采取加征关税的反制措施，同时诉诸世界贸易组织（WTO）争端解决机制。WTO于2020年裁定特朗普政府对华关税非法，中方对有关裁决表示赞赏。
特朗普竞选期间，再次高举关税武器，威胁对中国进口产品加征60%的关税，扬言要结束对华依赖。对此，美媒《华盛顿邮报》15日援引专家分析称，新一轮贸易战当然会给中国带来挑战，但相对于6年前，中方这次不会措手不及，将“更明智”地应对，也做好了“更充分的准备”进行反击。
“这一次，我认为（中国）政府会准备得更周全。”新加坡管理大学国际贸易专家梅园指出，试图将中国从全球供应链中剔除的做法，会让全球企业都感到痛苦。
在中国人民大学国际关系学院教授王义桅看来，如果特朗普故技重施，中国会在新贸易战的第一轮就迅速发起反击，为后续谈判积累筹码。他强调，“中方肯定会反击”，第一下反击就得“打痛”美方，“我们要让特朗普明白，如果你这样做，在其他方面要付出的代价可能会更高。”
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）还指出，特朗普不断重申的全面关税威胁，如一柄达摩克利斯之剑，高悬于美国企业的头顶。美企愈发担忧，美方挑起的关税战和对华“脱钩”之举，可能会阻碍他们在中国的发展前景。他们也担心，美国强硬对华政策所引发的中方反制也会“殃及池鱼”。
热门跟贴