我首先问大家一个问题：在经济发展和物质财富上什么是让人愤怒和有意见的事情呢？
我认为在经济发展上让人愤怒的一件事情是：他有钱而我却没有钱；
让人更加愤怒的一件事情是：明明我比他付出的多、活干得也多，可还是他有钱、我没有钱；
让人最愤怒的一件事情是：明明我比他付出的多、活干得也多，可还是他有钱、我没有钱；但是我还无力去改变这一切，只能接受这个不公平的现实。
如果说以前靠灌“心灵鸡汤”还能解决一下问题；现在恐怕大家对这招已经基本免疫了！
这里面就涉及到一个最关键的经济发展问题，也就是四个字——分配机制的问题！
人类从一开始出现剩余财富、剩余价值以后就涉及到分配问题了，例如：原始社会初期是大家平均分、后来是部落主统筹分；奴隶社会是奴隶主负责分配。
到了封建社会以后出现了士农工商阶层，往往就是士负责分配、农负责生产、工负责加工、商负责销售。
但是从封建社会一直到皇权模式，我认为：所有的改朝换代本质上就是分配出现了问题。
在古代皇权模式之下，一般越往后期，底层民众能分配到的财富就越来越少、越来越少；最终分配到的物资和财富不足以支撑底层民众的基本生存需求。
于是乎，底层民众就揭竿而起了；然后来一次全社会层面的财富重新分配运行。
随着近代工业革命的爆发，人类所生产的财富和价值越来越多、产生的剩余价值也越来越多；可是依然出现了分配问题。
举个简单的例子：第一次世界大战和第二次世界大战本质上也是由于分配问题导致的。
一开始崛起的英法等国把世界上的财富和殖民地给占领得差不多了。
可是后起的日本和德国这些列强需要重新瓜分世界利益；由于谈判已经无法解决问题了，最终也只能刀兵相见了。
那么二战以后到现在为止，这个世界依然还是存在更加严重的分配问题。
以前人类要想彻底的重新分配财富，往往采取最简单、最直接、最有效的方式——战争。
可是二战以后，出现了联合国、出现了国际法；最关键的是出现了核武器这个大杀器。
在这样一种现状之下，人类社会就无法通过最有效的“财富分配器”战争来解决问题了。
但是二战以后建立的国际秩序、国际贸易规则，本质上都是对西方发达经济体有利的。
例如：他们负责提供世界货币、他们负责研发、他们负责设计、他们负责新技术的研究；然后让发展中国家负责生产、负责打工、负责干最脏最累的活。
在这样一种逻辑之下，发达国家的群众们就可以干着轻松的工作、享受着完美的假期、拿着高福利和高工资来享受人生。
可是发展中国家由于干着低附加值的工作、由于是给发达国家“打工”的；所以只能拿着低工资和低福利，每天还要干很长时间的工作。
随着极个别发展中国家靠着智慧、靠着辛苦、靠着能力崛起以后，发达经济体的国家们必然需要打压、必然需要采取一系列的措施了。
大家试想一下，如果让某些发展中国家在技术上获得了突破、在研发上获得了成就，那么发达经济体的好日子是不是就到头了呢？当然是了。
于是乎，我们看到了美国人一会儿要加关税搞贸易战、一会儿要搞技术封锁、一会儿又要进行制裁等等。
按照美国人的讲法：他们为什么要制裁和打压某些崛起的发展中国家呢？
答案是：你们没有按照我们的模式工作、没有按照我们的模式进行贸易、你们的贸易体系和社会模式是有问题的。
这里请注意一点，理由是可以随便找的、理由也是可以进行逻辑自洽的。
以上就是国际上存在的分配问题以及现在人类面临的分配问题。
下面我再讲讲我们内部经济发展的分配问题！
首先问大家一句：我们现在是不是世界第二经济体、是不是世界工厂；我们的经济是不是取得了巨大的成就？
答案当然是肯定的！我们最近几十年的经济发展速度在人类历史上都是极其罕见的。
但是请问大家一句话，单单经济发展了，大家就满意了吗？显然是不存在的。
经济发展的成果、经济发展的财富如何去有效分配才是最关键的问题所在。
举个最简单的例子：你们家一年创造了一千万的财富，可是你作为你们家的儿子之一，结果一年就分到了10万块。
请问一句，你们家一年创造的一千万财富跟你有关系吗？其实并没有；恐怕只有10万块的财富才跟你有直接关系；其余的990万跟你半毛钱关系都没有。
大家都知道：眼下我们一直在提振内需和提振消费，准备用内部动力来逐步替代外部动力。
请问大家一句：为什么我们要靠内需和消费来真正地拉动经济呢？
其实答案很简单：那些发达的经济体们不愿意进行再次分配了、不愿意再把他们的财富、技术、市场分配给我们了。
那些发达经济体们认为：他们在跟我们的贸易中吃亏了、上当了、受骗了；每年我们赚他们的钱赚得太多了。
当年日本也曾经碰到过类似的问题，美国人同样逼着他们签订了《广场协议》；逼着日元大规模的升值；本质上也是美国人认为日本人在跟他们的贸易中占了巨大的便宜。
我说句很多人不太爱听的话，如果这个世界不改变现有的分配模式的话，我们往后的外贸形势会越来越严峻、会越来越严峻的。
在这样一种局面之下，内需和消费就一定要成为我们经济增长的主要动力。
如何拉动内需和消费呢？答案很简单，那就是改变现有的分配模式和机制；让普通人有钱、让普通人有消费能力、让普通人成为消费的主力军才行。
这一点其实很好理解，真正的有钱人毕竟是少数、消费也已经基本饱和了，所以这些人并不是拉动内需和消费的主力军。
普通人的人口基数大、人口多、需求旺盛，这才是拉动消费和内需的主力军。
最后我想说三点！
第一，在外部经济环境越来越恶劣的情况之下，往后内需和消费一定是我们拉动经济的核心手段。
第二，要想把内需和消费搞上去，必然要改变现在的分配机制，一定要让普通人有钱、有闲去消费。
第三，改变分配机制不单单能拉动内需和消费，还有一个重大作用就是维持社会的相对稳定。
大家觉得我分析的还有点道理吗？大家有啥想补充或者反驳的，咱们评论区见分晓吧！
热门跟贴