跟特朗普为下个四年挑选的其他帮手相比，马斯克担任的这个职务算是最不用费劲猜的了。
这事早在三个月之前他俩就已经说好了：要是特朗普能够再次回到白宫当总统的话，那马斯克就要担任那个正在筹划中的“政府效率部门”的负责人，目的就是为了把美国联邦政府里那些繁琐复杂的官僚机制作废或者简化一些。
监管撤销、行政削减、成本节约是马斯克的改革三部曲，近日，马斯克更是大刀阔斧的公布了“裁员名单”，美联邦职员直呼“吓坏了”。
当资深企业家撞上美国根深蒂固的利益集团时，又会擦出什么样的火花？如今美国的经济格局早就已经摆明，二进宫的特朗普最大挑战，不是中国。
特朗普最大挑战
有人说特朗普卷土重来，中美之间的贸易将会愈演愈烈，然而从特朗普近日的表现来看，似乎远不及竞选期间那般强烈，比如在竞选期间扬言要对华征收60%的关税，如今下降到10%。
这一态度的转变，究竟发生了什么？难道特朗普良心发现了？
答案并不是，而是因为，相较于中国，特朗普当下遇到了百年未有的挑战。
其实从这次大选，就可以看出，民主党不仅在摇摆州失去了人心，而且在基本盘方向上，似乎就注定了拜登政府的失败结局。
因为在对抗滞胀方面，拜登政府已经失去了民心。
不论是拜登还是特朗普，他们都逃脱不了滞胀的命运。
原本以为特朗普没能连任第一任期之后，执政压力会有所缓解，结果拜登上台后也没能摆脱这个困局。
甚至特朗普再度回归总统职位，还要迎接一个更为严峻的滞胀形势。
特朗普要想避免过度依赖通过扩大财政赤字来推动经济发展，就必须找到其他方法；
而如何改变这种现状，为美国的下一代留下一个更小或者更具可持续性的政府负债水平，这无疑将成为他面临的重大挑战。
光靠提高关税来想办法降低赤字恐怕是个大难题。
比如你看，拜登上台以后，既没把特朗普搞的那堆关税给撤了，又继续加大贸易保护力度，还搞什么“小院高墙”政策。
结果呢？
美国在2024财年的赤字不降反升，比上一年多出了8.1%，达到了1.8万亿美元。更关键的是，美国还是没有找到解决经济停滞和通货膨胀问题的好方法。
而特朗普的孤立主义策略，他想用这个来带美国走出困境，但这可能吗？
不仅如此，他甚至可能会让情况变得更糟，最后就像拜登还有四年前的自己一样，陷入同样的困境中无法自拔。
美国大清算开始？
因此，可以看到特朗普还未上台，就已经大张旗鼓在宣传即将成立的“政府效率部”了，而马斯克更是毫不含糊，直接摆明要削减77%的联邦职位，而11月27日，据美国新闻报道，马斯克在社交平台上转发了两条帖子，而帖子内容像是变相的裁员名单。
而在《政府改革计划》中，马斯克还胸有成竹的表示，这个效率部将在2026年7月4日解散，这意味着，马斯克要在美国独立日那天送上自己的大礼。
但这份礼物可以成功吗？或者说，马斯克的改革能成功吗？
毫无疑问，马斯克在企业管理方面得到了业界的认可。
要知道，马斯克曾经为了适应市场形势进行过大规模的裁员行动，还成功地解决了一系列法律纠纷，可以说是个有丰富实战经验的企业家。
他将这些宝贵的管理理念和策略运用于改善美国行政机构治理方式上，推出了那个所谓的“DOGE计划”，这个计划可谓是现代版的“曼哈顿计划”。
那么，什么是DOGE计划呢？
简单来说就是要祛除行政权力的过度集中，精简公务员队伍规模，并且撤销那些无谓的监管规定。
而执行这个计划并不需要通过修改现行法律法规来实现，而是充分利用现有的行政资源来推动改革。
举个例子，美国国防部每年的预算高达8000亿美元，其实这里面有很多钱都是可以省下来的。
然而，同样的经验能不能套用在政府改革上就难说了，毕竟削减企业员工和精简公务员队伍以及缩减联邦财政预算这三者之间还是有很大区别的。
这个过程中不仅要考虑到法律方面的因素，还有可能面临着与现行法规发生冲突的风险。
这可能会惹恼到不少人，像共和党内的保守派精英们，甚至连特朗普的追随者也不例外。
说实话，要是政府效率部的目标真能轻松完成的话，估计特朗普还用不着找马斯克这种实战经验满满的大佬来帮忙。
不过话说回来，马斯克这个人还有一点是别人比不了的，那就是人家挺有钱的，所以就算遭到恐吓，也不至于怕得要死。
不过实事求是的说，马斯克在某些方面搞得某些人的利益损失惨重，也是时候该为自己的安全问题担忧了。
信息来源：《马斯克公布“裁员名单”，“吓坏联邦职员”》上观新闻
《马斯克变革：特朗普下的一番重注，会失败吗？》第一财经
热门跟贴