华为Mate 70系列发布前，网上对其性能比较乐观的预测称可以达到骁龙8 Gen2的水平，不过随着华为Mate 70系列上市，所谓性能达到骁龙8 Gen2的说法不攻自破，对此有的网友觉得之前的牛皮吹破了，有的网友觉得跑分从来就不是关键，那么如何看待麒麟9020更合适呢？
跑分的确不及骁龙8 Gen2，但自身的进步更关键
在GeekBench 6测试中，麒麟9020单核成绩约1570分，多核成绩约5000分，骁龙8 Gen2单核成绩约2050分，领先对方约30%，多核成绩约5750分，领先对方约15%，就算和骁龙8+相比，麒麟9020也只是多核成绩领先对方约3%，但是单核成绩落后对方约15%。
在安兔兔测试中，骁龙8 Gen2面对麒麟9020，它的CPU成绩优势并没有上面那么明显，也就领先了约9%，但是在GPU成绩上面，骁龙8 Gen2的优势很明显，其成绩是对方的2.1倍，最终的整体跑分成绩上面，骁龙 8 Gen2领先对方约30%。
从跑分来看，麒麟9020的确是不及骁龙8 Gen2，就算是面对更早的骁龙8+，麒麟9020也占不到多少便宜。
但相比和他人的差距，自身的进步更重要，麒麟9020这次相比麒麟9010的提升很明显，在安兔兔的GPU和MEM项目中，麒麟9020分别暴涨42%和47%，这提升幅度已经非常够意思了。
能效更加关键，华为已实现芯片关键技术的突破
实际上对于高端芯片来说，衡量它们水平的因素并不止跑分，能效表现才是更加关键的地方，而之前的麒麟9000S和麒麟9010最大的问题，就是在能效表现上面具有竞品有明显差距，可以看到前代麒麟9010的CPU能效表现连骁龙8+都打不过。
麒麟9020的能效测试目前还没有出来，但从博主的爆出来的消息来看，华为已经实现了芯片关键技术的突破，麒麟9020这次的能效提升肯定很可观，毕竟内部数据小核能效平均提升50%，中核能效平均提升20%，大核心的高频能效提升也比较大。
由此来看，麒麟9020的能效提升个20%问题不大，这势必会带来更好的性能体验，日常使用的续航和发热表现也会更加优秀，所以在选择华为Mate 70系列的时候， 最好选择Mate 70Pro系列和Mate 70RS非凡大师，因为Mate 70系列中，标准版还是麒麟9010，另外三款才是麒麟9020。
总的来说，麒麟9020距离高通的竞品的确有明显距离，但这种距离的产生并不是华为的芯片设计水平不行，而是华为遭受了市场之外的因素影响，如果华为也可以采用台积电代工，那画面不要太美，因为工艺的差距短期很难追赶上去，所以未来几年麒麟芯片的跑分大概率不会很出色。
但跑分的差距对于华为的影响并不会很大，因为手机的用户体验是个系统工程，整体的优化才是关键，而这对于拥有自研芯片和自研系统的华为来说无疑是个优势，所以大家没有必要纠结麒麟9020的跑分，当然也没有必要嘴上说着跑分不重要，但见到别人提跑分就炸，有这种想法只能说明你的内心依旧非常在意跑分，这属于心口不一。
热门跟贴