中国商务部条约法律司负责人25日表示，据中新社报道，欧盟将中国对欧盟白兰地临时反倾销措施诉至世贸组织（WTO）争端解决机制，而中国此次的临时反倾销措施属于正当贸易救济措施，完全契合WTO规则。
日内瓦当地时间11月25日，在WTO（世界贸易组织）争端解决机制的框架之下，欧盟针对中国对欧盟白兰地所采取的临时反倾销措施，向中方提出了磋商请求。
对此，商务部条法司负责人称，中方已收到欧方的磋商请求，将会依据世贸组织的相关规则予以处理。
商务部发言人称，中方身为世贸组织成员，在运用贸易救济措施时，向来秉持审慎、克制的态度，目的在于维护公平且自由的贸易环境。此次实施临时反倾销措施，这一措施是正当的贸易救济手段。其依据是中国的法律，而且是应国内产业的申请才开展相关工作的，在经过公平、公正的调查之后才予以实施，这完全与世贸组织规则相符。中方有义务维护国内产业合理的诉求以及合法的权益。
中欧在电动汽车关税问题上历经数月的磋商，原本已经接近达成共识。此前，欧洲议会贸易委员会主席兰格曾公开透露，双方正在朝着和解的方向稳步前行。
就在协议即将达成之时，欧盟却忽然改变态度。11月25日消息显示，欧盟已在世贸组织（WTO）就中国对欧盟白兰地酒实施的临时反倾销措施正式提出磋商请求。
在中欧贸易争端里，酒类产品显得格外“突出”，不管是葡萄酒还是白兰地，都起到了不可小觑的作用。其原因很简单：酒类产品是欧洲经济的重要支柱之一，同时也是其文化的一种象征。当市场份额出现下降时，欧洲方面自然要寻求应对之策。
我们必须认识到，中国对白兰地实施反倾销措施，这一举措有着双重意义，既为了保护国内市场，也旨在维护本土产业能够公平竞争。有人提出这样一种观点，认为这是一场类似“酒桌上的较量”：欧盟企图凭借贸易规则对中国施加压力，而中国则借助规则来捍卫自身利益。
中方在类似问题上的态度始终如一。商务部着重指出，中方所采取的临时反倾销措施，是依据中国法律，应国内产业的诉求，在经过公平公正的调查之后才予以实施的，这属于完全符合世贸规则的正当贸易救济措施。
外交部作出回应，中俄企业之间正常的交往与合作并不针对第三方，不应被第三方干扰与影响。在当下，包括欧美国家在内的大多数国家都在与俄罗斯开展贸易往来。在此情况下，外交部敦促欧方莫要采取双重标准，停止在缺乏事实依据的前提下将中国企业列入名单，对中方进行抹黑和推诿责任。
欧盟宣称中国政府补贴中国电动汽车企业，进而发起反补贴调查，最终决定征收高额反补贴税。然而，欧盟的这一行为存在严重问题，其缺乏足够的证据。这一行为给中国电动汽车企业带来极大损害，并且对中欧正常的贸易往来形成阻碍。按照WTO规则，任何成员方在自身利益受损时都能够采取必要的反制举措。在此情况下，中国对欧盟白兰地酒实施反倾销措施，这一举措是对欧盟贸易保护主义行径的合理回应，也是维护自身合法权益不可或缺的行动。中欧贸易矛盾不断升温之际，美国也跑来横加干涉。美国智库表示，在他们看来，中方针对白兰地生产商的举措“影响太小”，要是中方对欧盟的农产品、奢侈品或者汽车进一步加征关税，或许很快就能让欧盟的决策者改变想法。
实际上，就中欧之间存在的贸易纠纷而言，中方始终期望以磋商的方式来解决问题。所谓的“敲打”仅仅是一种手段，并非目的所在。
两个庞大贸易体之间能够和平往来是非常不容易的事情，应该倍加珍惜才是。欧盟不应充当他国的政治牺牲品，真希望欧盟能够早日醒悟过来。
中国持续扩大开放，降低进口税率、拓展进口渠道，这使得中国的消费市场潜力愈发巨大，消费场景也更加多元，从而为各国产品提供了日益增大的市场机遇。各国企业积极踊跃参加进博会，这一现象高度认可了中国持续扩大开放的政策。中欧在长期发展过程中有着广泛的共同利益，推动双边贸易稳定且可持续地发展，减少对市场预期的干扰，这无论是对中欧双方，还是对全球市场的稳定，都有着积极且重要的意义。
热门跟贴