极目新闻记者 刘琴

2019年6月,怀有身孕的王暖暖在泰国乌汶帕登国家公园游玩时,被同游丈夫俞某冬从悬崖推下。2023年6月,经泰国最高法院审理,三审判决被告人俞某冬蓄意谋杀未遂的罪名成立,被处以33年零4个月的有期徒刑。

近段时间,泰国孕妇坠崖案当事人王暖暖在直播间透露,她和丈夫俞某冬至今仍未离婚,俞某冬甚至要求赔偿3000万离婚费,作为其精神和青春损失费。“直到我去给我儿子上户口的时候,才被告知婚姻存续期间,孩子落户生父只能是俞某冬……”

打开网易新闻 查看精彩图片

泰国孕妇坠崖案当事人王暖暖(图源:网络)

一时间,网络中再次掀起了王暖暖离婚为何如此艰难的讨论。12月2日,王暖暖回应极目新闻记者,她一心只想离婚,但由于这起离婚案一直没有开庭,她也没有解决方案。王暖暖的代理律师透露,此案目前卡在了开庭方式的确定这一环节。

“一心只想要离婚”

“作为当事人,一心只想要离婚。”12月2日,王暖暖接受极目新闻记者采访时表示,由于她的离婚案在国内属于司法空白,法院一直没有开庭审理,目前她也没有解决方案。对于王暖暖近期在直播中提到的俞某冬向其索赔3000万一事,王暖暖未作回应。

12月2日,王暖暖的代理律师柳锦目告诉极目新闻记者,俞某冬要求王暖暖拿3000万才能离婚这个事,其实是2019年的事情了,相关媒体之前就已经报道过的。据他了解,怀有身孕的王暖暖被丈夫俞某冬从泰国的悬崖上推下后,俞某冬曾于2019年8月将王暖暖诉至南京市秦淮区人民法院,请求法庭判令双方离婚,并依法分割婚姻期间的财产。王暖暖曾就此事在接受媒体采访时介绍,男方当时先私下找过她,要求拿3000万他就离婚,王暖暖不肯给,对方就起诉了,后因各种原因撤诉。

2019年6月9日,怀有身孕的王暖暖与丈夫俞某冬在泰国乌汶帕登国家公园游玩时,被丈夫从34米高的悬崖上推下。坠落过程中,她被悬崖旁一棵大树拦住,后被游客在小路上发现并送医。之后,王暖暖向当地警方披露丈夫俞某冬试图谋杀她。8天后,俞某冬被泰国警方控制。同年7月,该案在泰国乌汶府法院首次开庭审理。2020年3月24日,泰国乌汶府法院一审宣判,被告人俞某冬蓄意谋杀罪名成立,判决其无期徒刑。俞某冬提起上诉,并曾申请上诉延期。

打开网易新闻 查看精彩图片

王暖暖被救现场(图源:网络)

2021年5月,该案在泰国二审宣判,被告人由一审的无期徒刑改判为有期徒刑十年。王暖暖无法接受这一结果,上诉至泰国最高法院。2023年6月3日,该案经泰国最高法院审理,三审判决被告人俞某冬蓄意谋杀未遂的罪名成立,被处以33年零4个月的有期徒刑。

柳锦目称,早在2023年9月6日,王暖暖就已向法院正式提起离婚诉讼,法院也已及时立案。由于被告在泰国监狱服刑,把诉讼材料送达国外监狱属于域外送达,本身就需要很长时间,而现在这个案子又卡在了最后一步,就是怎么确定开庭方式的问题。这种离婚案件的被告在境外服刑的情况在我国尚属首例,如何开庭没有先例可循,这个需要最高人民法院和泰国方面沟通解决,现在法院给我们答复是初步确定视频开庭,但最终还要看具体协调的情况,最高院还在和泰国的相关部门协商。目前,具体何时开庭还没有时间表。

柳锦目还称,本案起诉后,从受理法院到最高院,都在积极地协调解决开庭问题,他和委托人王暖暖都希望可以尽早开庭,“哪怕给我们一个时间表也行,能够让当事人看到希望。”

打开网易新闻 查看精彩图片

王暖暖官宣生子

王暖暖离婚为何艰难?

安杰世泽律师事务所合伙人匡衡告诉极目新闻记者,在我国,夫妻双方离婚有协议和诉讼两种方式,夫妻双方需要在财产分割、孩子抚养等事项上达成一致,双方必须亲自到民政部门共同办理离婚登记手续。此案中一方当事人俞某冬在国外监狱服刑,这让离婚的过程变得棘手且复杂,如何向其传达诉讼文书是一大难点,根据中泰两国的双边司法协定,受理此案的法院可以将诉讼文书提交给最高院,由我国的司法部门转递给泰国的司法部门,再由其送达给俞某冬,送达文书的过程耗时较长。

匡衡表示,根据《民事诉讼法》规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。“如果俞某冬是在国内的监狱服刑,离婚案开庭时可以到其所在的监狱开庭,但他是在国外的监狱服刑,法院开庭时不可能到他所在的监狱开庭。”匡衡称,如果俞某冬没有委托代理人,中泰两国也无法就这一个案在开庭方式上协调出结果,王暖暖可能需要等到俞某冬服刑结束后才能诉讼离婚。

北京家理律师事务所创始人易轶表示,王暖暖离婚艰难的原因有三个:一是跨国司法程序复杂。王暖暖与俞某冬分别处于中国和泰国,涉及不同国家的法律体系和司法程序,王暖暖需要准备大量的材料,如泰国法院的判决结果,以及公证机构的公证结果、翻译机构的翻译结果以及两国大使馆的认证结果等,这些材料的准备和认证过程繁琐且耗时。二是证据收集与认定困难。俞某冬的犯罪事实在泰国已有判决,但该判决在中国离婚诉讼中的证据效力认定等问题较为复杂,还需进一步确认和转化,以符合中国司法实践的要求,这增加了离婚诉讼中证明感情破裂等事实的难度。三是一方服刑增加了文书送达难度。被告在国外监狱服刑,导致诉讼文书需要通过中泰两国的外交途径送达,送达存在困难,一般可达到一年或更长的时间,从而延长了整个离婚诉讼的周期。“王暖暖诉讼离婚很可能是一场程序上的持久战。”易轶说。

(来源:极目新闻)