韩国最大在野党共同民主党正在联合国其他几个在野党推动对尹锡悦的弹劾，预计今日内将完成文书起草发起弹劾，5日提交国会全院，6-7日推动弹劾。
共同民主党在尹锡悦上任两年多推动22次对其内阁官员的弹劾，这次终于轮到尹锡悦本人了。
颁布戒严令属于总统的职权，在超过半数的190名议员（总计300席）要求解除的情况下，尹锡悦没有对抗，但现在已经不是司法解释总统是否越权的问题，而是取决于执政党108席是否跑票，鉴于有18席推动了要求解除戒严令，很难说凑不齐所需要的2/3弹劾票数，所以最迟两三天内，韩国总统是否能打破青瓦台魔咒的命运就将见到分晓。
尹锡悦颁布的戒严令，是韩国自1980年光州事件之后44年的首次戒严令，但时间仅有6小时，短短数小时，也足以让这个艰难竭蹶，战争威胁下才建立现代政治雏形国家的民众回忆起曾经的创痛巨深，至今关于光州事件的影视文学作品不胜枚举，今年韩国诺贝尔文学奖得主韩江的著作中就提到这件事，以身为旁观者自责为耻，这也可见，这是韩国人最不可触碰的创痛。
这种创痛巨深导致，不管尹锡悦内阁如何受到在野党的刁难阻挠，如何施政举步维艰，但他重新祭其这个虽然古老，但依然能泛起韩国人恐惧记忆的戒严令，就已经是孤注一掷，背书一战，那等待他的，只有全斗焕的命运了。
尹锡悦上台后没有蜜月期，民调一直处于低位，实际上，如果不是乌俄战争这种安全大过一切的影响，尹锡悦断然不至于当选。当然，为了改善韩国的安全环境，尹锡悦顶着巨大的仇日民族主义亢奋，迅速改善了文在寅政府和日本的交恶，而对北方则以硬对硬，不再有丝毫的绥靖纵容。
尹锡悦上任的前两年，也就是今年4月份之前，因为他所在政党掌握国会多数，在事关预算和人事任免上，虽然在野党进行杯葛阻挠，但还能腾挪，在野党党魁李在明在司法案件和阻挠对日冰释时，以以绝食等方式抗争都没有效果。
在在野党共同民主党取得国会多数后，立马对尹锡悦政府进行为反对而反对的掣肘弹劾，总计弹劾22次其政府官员，在胜选后半年的时间里，弹劾了10次，对尹锡悦妻子在收受礼物方面进行严酷的司法追杀。而韩国国会弹劾的门槛又极低，且极为随意，没有美国那种不为己甚的深厚保守主义传统，这一点其实可以类比拜登对自己儿子的赦免，虽然宪法并未规定总统不能赦免谁，但实际上，宪法制定者都有一种天然贵族情结，绝不会让这种丢脸的事发生自己的身上。韩国政治天然缺乏这种弹性，但美国的这种弹性，也被拜登给玩坏了。
尹锡悦仓促发布戒严令，将自己逼到在野党和所在党派的对立面，断了自己的政治前途，李在明的各种撒泼放刁，尹锡悦先对自己的政治生命开枪。
和美国政治传统总统跛脚鸭状态不同的是，如果美国总统跛脚鸭，在预算和人事任命上，除了终身任职的联邦法官会被参议院拒绝外，在内阁任命上，一般都会同意。因为政府瘫痪，同样会影响到选民对议员的观瞻。
另外，在军事安全等预算上，国会也不会过分刁难，哪怕政府关门，依然会有转圜余地，在野党顶多和总统所在政党进行博弈和利益交换。
尹锡悦所在的执政党和在野党迅速聚拢一起，执政党正在召集会议讨论是否将尹锡悦开除，这意味着，尹锡悦在党内的孤立，比2021年1月6日之后川普要更加糟糕。为什么会有1月6日不用多讲，川普的支持者空有热血，没有手腕，最终堕入民主党建制派早就设好的局，虽然川普和他的支持者们满腹愤怒牢骚，但被新国会纵火案惹上身后，这几年之间，成百上千人依然在监牢中。
川普上任后为这些被侮辱被损害者讨回公道，调查真相是应该的，但韩国人对尹锡悦，不会有美国人对川普那种“怜而王之”，因为对戒严令的恐惧，让韩国人也不会去同情总统遭到在野党的刁难阻挠与否。
而韩国也不同于美国的联邦制，联邦最高法院虽然不受理大选舞弊案，但在民主党对川普司法追杀时，还是起到了对川普的保护作用，在这一点上，韩国不具备。
热门跟贴