不甘心就此惨淡收场的尹锡悦，就“戒严风波”进行表态。在此期间，尹锡悦竟然还想把“祸水”往中国身上引，提及所谓“中国公民威胁韩国安全”的案例，还说“中国生产的太阳能设备会破坏韩国的森林”——着实让人摸不着头脑。
对此，中方的回应也就不客气了，中国外交部发言人在记者会上回应道：
“中方注意到有关情况，对韩方上述言论深感意外和不满。中方对韩国内政不作评论，但坚决反对韩方将内政问题同涉华因素相关联，炒作莫须有的所谓‘中国间谍’，抹黑正常的经贸合作，这不利于中韩关系健康稳定发展。”
四面楚歌的尹锡悦，在讲话中突然“甩锅”给中国，给戒严找借口，利用蹩脚的逻辑试图为自己做最后的开脱，但结果只是自取其辱。
他的讲话篇幅很长，而且直译成中文不好理解，所以我们只讲关于中国这部分的逻辑。
首先，有人可能还记得，在12月3号尹锡悦宣布戒严的讲话中，他提到了戒严是为了“铲除无恶不作的亲北反国家势力”。那么在这次12号的讲话，尹锡悦就需要论证以共同民主党为首的在野党是“反国家势力”。
那么尹锡悦在讲话中是如何将在野党定义为“反国家势力”的呢？他认为，在野党通过控制国会，滥用宪法权力，采取违宪措施，不断提出弹劾公职人员，瘫痪总统的治国理政，威胁国家安全。
关于国家安全，尹锡悦提到了两起所谓“中国公民拍摄敏感目标”的事件，并指出韩国现行法律无法将外国间谍作为间谍进行处罚，因此他领导下的韩国政府希望修改刑法中的有关条款，但遭到在野党的阻挠。具体来说，韩国现行的法律只允许抓“敌国”的间谍，也就是朝鲜，抓不了“外国”的间谍。
尹锡悦这套说辞根本说不通。第一，正如中国外交部所言，所谓“中国间谍”就是莫须有的炒作。第二，就算在野党的反对不合理，那么尹锡悦也不至于直接掀桌子，直接宣布戒严。
更何况在3号的讲话中，尹锡悦提到的是“亲北反国家势力”，也就是跟朝鲜有关，怎么现在又拐到中国这里？这完全是前后矛盾，为了给自己开脱“洗白”，尹锡悦试图拿中国说事，把在野党推到所谓“外部势力”一边。
还是那句话，不管在野党如何让尹锡悦感到束手束脚，都得在法律和政治规则的框架下来行事，而不是让特种部队去围国会——这完全就是输不起的表现，自己的糟糕表现，让执政党输掉了今年的国会选举，但尹锡悦却不想承受失败的代价，不想接受国会的制衡。
至于尹锡悦声称“中国生产的太阳能设备会破坏韩国的森林”，更是暴露了其无能与无知。
他在讲话中辩称道：“为了韩国的国家安全和经济发展，韩国必须加强与美国、日本的合作，并同时警惕中国……”
“如果我被弹劾，在野党上台执政，那么韩国就将被滥用宪法的破坏性势力统治，种种不合理的法律将在国会通过：韩国优势的核电、半导体产业将会萎缩，中国的太阳能发电设备将摧毁韩国各地的森林，韩美日同盟将会遭到破坏，朝鲜的核武器将进一步发展。”
尹锡悦在这里想表达两层意思：一是如果自己下台，那么左翼将同时掌握政府和国会，滥用权力；二是如果自己下台，那么美日韩同盟将会破裂，而韩国将“倒向中国”。
两者加起来，尹锡悦就是想说“如果我下台，那么韩国就完了”——他的原话是“我们的国家将变成一个间谍横行、毒品毁掉子孙后代、犯罪集团占据统治地位的地方。”
大家都能看出，尹锡悦纯属故意夸大后果，恐吓民众——而事实上就是，没有尹锡悦，地球照样转，韩国政府照样运行，甚至会变得更好。而如果尹锡悦继续再干两年，说不定韩国才真会“完了”。
至于中国，在他的讲话中则完全扮演了一个“大反派”的角色，成为用来攻击在野党的工具。其实这也反映出了尹锡悦的真实想法：虽然过去半年中韩关系有止跌回暖的迹象，之前中韩外长会晤的时候，韩方还提到“明年APCE峰会有望成为中方领导人访韩良机”，但实际上尹锡悦还是那个铁杆的亲美派，内心没有真正改变对中国的错误看法。
既然如此，那么我们的回应自然也没必要客气，外交部发言人说“中方深感意外和不满”，已经算是很克制的回应了。从目前来看，就算尹锡悦能够度过这一劫，中韩关系可能也将面临新的冰点。而如果尹锡悦最后被成功弹劾，那么我们也只会对此冷眼旁观。
热门跟贴