近日有网友发帖称，2024年12月12日，成都市龙泉驿区一废弃水塔拆除过程发生事故，造成一人死亡。
18万的项目就想用一个汽车吊台班把钱挣了，哪有那么容易，这属于危大工程，一定有方案，计算书，还要经过论证。一个水塔至少几十吨甚至上百吨，吊装过程发生倾覆。这样的拆除，搭脚手架应该是最安全的拆除方式。搞工程的朋友觉得如何拆除是最安全的？
- 这究竟是咋回事？
12月12日，有网友发布视频称，成都龙泉驿区十陵街道江华社区附近，一水塔在进行拆除工作时突发意外。
一则现场视频显示，一吊臂正吊起水塔顶端部分，在顶端建筑物被吊起后，吊臂疑失去重心，突然与顶端建筑物一起迅速倒下，扬起巨大灰尘。
另一现场视频显示，在倒下建筑物旁边，有伤者家属在崩溃大哭。“家属哭晕了。”有围观群众说道。有医护人员和巡逻人员赶至现场处置。
12日14时许，潇湘晨报记者就此事致电十陵街道，工作人员表示事发于小区内，没有对主干路通行造成影响。水塔拆除工作是经正规程序进行，是拆除现场发生了意外。目前刑侦已赶至现场勘探，现场有一人死亡，“在刑侦勘探具体出来之前，我们都没有下定论，（遇难者）到底是被砸到了，还是其他的意外。”
- 针对此事网友们迅速围观，议论纷纷，各抒己见。
有网友认为，这种没有规模的小公司应该多使用人工，用电镐先把水塔顶部分解后吊下来。这样顶部整体吊瞬间重力加速度产生的重量，应该加倍使用吊索和吊车。
有网友表示，我分析过了3个方面原因：1.吊装问题。这个就是超起没有打开，就是后面那个三角支撑。 2.混凝土切割不能斜着切，它那个瞬间下坠的那个重力加速度力比较大，要平切或者分块切割。3.低价中标骚操作，正确的施工方定搭脚手架人工拆除，要不就是分段小块切割一块一块下来。
有网友指出，最笨的办法是 ：安排二个人，气泵气锤一点点的凿。也比这个蛮干安全。
有网友评论，确实是危险性较大工程简称:危大工程。施工前要论证要有经过批准的施工组织设计和专项施工方案。
有网友分析，不是汽车吊吊不了几十吨一百多吨的东西，是汽车吊的选择吨位选小了，汽车吊起吊设备不光要看重量，还要看起吊距离和角度的。
- 我们再来看看爆料网友提供的信息，是成交结果公告。
成交结果公告
江华社区拆除废弃水搭项目(项目编号: SC01082420240051)已依照相关规定于2024年11月22日09:30(北京时间)在“应进必进，阳光交易”农村三资数字交易平台进行了竞争性磋商。
成交供应商名称:四川博川建筑工程有限公司成交金额:182609.44元
成都农交所光泉有限公司
2024年11月25日
根据这份信息显示，成交供应商名称:四川博川建筑工程有限公司，成交金额:182609.44元。查询这家成交企业资料显示，成立于2009年5月，已经运营15年，注册资本2000万。法定代表人是杨红保。
该企业在2022年9月，曾被列入被执行人。
让人感慨万千的是，有当地网友截图显示，涉事分包工程的老板发布出事前的朋友圈。
朋友圈信息显示，邓中康四川炬杰坤建筑工程有限公司。
水塔静力绳锯切割拆除做施工准备，水塔內部坡面打扎，师傅技术杠杠的！
成都市·江华社区-1幢
2024年12月10日14:46
悲催的是，这条信息在朋友们圈还没捂热，没多久就出事了。也就是说，在现场真正“操刀”的就是这家企业。
根据公开资料显示，四川炬杰坤建筑工程有限公司成立于2019年1月，注册资本2000万，法定代表人正是邓中康。
值得注意的是，这家企业在2024年4月9日被列入被执行人。
让人唏嘘！一个18万的项目，居然还层层发包，而且涉事企业居然还是被执行人，这种操作让人费解。或许，正是因为这样原因，整个过程并不专业严谨，事先并没有真正做好工程项目的方案认证和评估，才导致现场作业出现重大失误。
一起生产安全事故，值得反思的除了现场施工单位，还包括有关监督部门，一个18万的危大工程，是否真正履行到了监督责任？如果有，又是如何落实的？相信有关部门已经介入调查，会给公众一个交代。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴