A股迎来主升浪前夕的最后一跌，3494点逃顶是为了转乘下一趟高铁！
飛浪于2024年11月26号当天收盘后推算了12月份所有时间窗口，并且到现在为止已经见证了2个时间窗口的魅力。其中，12月6号左偏1T于5号构造小低点后产生再次上行。12月9号收盘后出台稳定楼市股市重磅利好，12月10号沪指高开87点抵达3494点后一路低走，收出了一根“墓碑线”！12月13号指数单日大跌，确认12月10号3494点就是阶段性高点。从目前来看，12月份前面两个时间窗口市场都出现了变盘，尤其是10号这个时间窗口变盘力度比较大(见图2-3）。
现在几乎不少人都认定了上证指数在这里将会运行三角形，包括飛浪也认为是存在这种可能性，同时在三角形调整之外还有一种锯齿形的调整，至少市场至今为止都没有排除。我们分析市场是为了更好的交易，不是为了更好的交易分析一个会上涨的走势，这是两码事。一种是客观理性，一种的主观被动。
对于三角形和锯齿形，我在此之前帖子当中讲到过太多太多的分析。三角形高点不断变低，低点不断抬高，这就是它的特征。如果用教科书icon上的内容套在实战当中，最后的结果就非常简单。前一个低点在11月27号3227点，既然三角形低点不断抬高，那么从3494点这波调整不能跌破此点，不破就仍然可以看成是三角形，一旦跌破就不是三角形，那么就一定是锯齿形。
那么，凭什么现在认定是三角形而不是锯齿形呢？换言之，凭什么又有人认定是锯齿形不是三角形呢？我们不要死磕某种调整形态，让市场给出答案就行，不管是三角形还是锯齿形，最后不都是要找到绝佳机会进行抄底吗？这里要是三角形调整，机会来了还不抄底，死磕锯齿形难道不考虑踏空的风险。要是这里是锯齿形，死磕三角形最后发现买早了又踏错了，是不是都非常难受。
关键的问题就在于，三角形和锯齿形的调整级别完全不在一个级别上。请看下图1，这是三角形和锯齿形的两种不同调整模型，3494点就是下图中的D或B位置，其后的E或C浪调整明显大相径庭。E浪是不会破3227点的，常规的C浪是破3152点的，除非走失败浪。
那么，是不是就得到了一个结果：E浪调整不破3227点，我们以3227点不破且作为调整目标且作为最大调整阈值，从3494点开启的下跌最大空间不会超过（3494-3227点）267点；C浪调整破3152点，即下跌最大阈值将会超过（3494-3152点）342点。你自己看看，E浪和C浪的调整就相差了76点，而且C浪还只是以3152点作为基数来参考，要是C浪往下走去回补9月30号缺口3087点（我是说最差预期，不是说一定如此），那么相差140点。
所以，我不太明白，为什么这么多人一直喊着市场一定会走三角形调整。尽管我认为三角形调整是概率之一，可是也不能太过草率这么下决定。有些时候不要给市场调整或上涨做出明确的定义，交易思维就会容易画地为牢。你是多头还是空头不是取决于仓位，而是取决于市场给不给你成为多头和空头的条件。机会来了，看准就干；风险来了，赶紧撤退。什么样的市场环境，我们就以什么样的思维来交易，识时务者为俊杰，否则容易刻舟求剑。
关于三角形，我之前帖子当中有过非常详尽的讲解，这里把当时针对三角形的历史走势案例图再次发出来，大家可以看到下图4-6。这里就不做太多赘述，那么，我再讲讲锯齿形，同样为了让大家更好的理解，我还是以历史走势案例进行讲解，如下图7（历史不会简单的重复，但总是惊人的相似）：你打开看盘软件，找到2022年8月4号这波平台式抵抗，是不是结构与3152点这波非常类似，关键是都有一个不创新高的失败c浪，之后的大C浪下跌仍然跌破了前低。
所以，目前是技术派分歧最严重的时间段，各执一词，公说公有理婆说婆有理，互不谦让。有人喊三角形调整，说后面E浪下跌结束后市场将会开启3浪主升浪；有人说这里是锯齿形调整，说后面C浪下跌将会创出新低跌破3152点回补下方缺口。我至今为止只告诉你们市场就是以这两种调整方式进行的，至于到底是哪种，猜没哈用，关键在于日后市场结束调整构造底部，你把这个底部抓到并且抄底就行了。
怎么跌不是我说了算，跌到哪见底，这点比猜以哪种方式跌更加靠谱。我可不会参与口舌之争，猜对了有何妨，猜错更没有必要，关键是还得抄到底部，这才是正确的交易。就像现在有人总说既然是牛市，为何要在乎波动，持股就行。没错，你都知道是牛市，为何不持股几年时间呢？问题就在于，并不是所有人都是价值投资，A股市场最多的投资方式是短线交易，所以必须要照顾到大众群体。
话又说回来。不管是三角形的E浪，还是锯齿形的C浪，他们都是A股进入新一轮上涨来临前的最后一跌，这也就是说明你们要随时做好上车抄大底的工作准备。3494点逃顶，这是让你转乘罢了，等到列车开到E或C的终点站时，恭喜你，成功又搭上了新的一趟高铁。多点赞，确保今后还能看到分析！
热门跟贴