前言
美国大选结束之后，拜登卸任已经成为了注定的事情。
但在卸任之前拜登也没忘记自吹自擂一番，甚至公开扬言：不开玩笑地说，如果美国不领导世界，谁还可以？
在这次演说中，拜登鼓吹了自己过去在任4年之前所取得的一些成就，并且表示自己推动了美国经济的发展。
等到特朗普上任之后，大家就会发现他在任期间到底做过哪些努力。
与此同时，拜登还没忘记表达一下他对特朗普上任后的担忧，感觉像是在给特朗普埋雷。
那么拜登这番“王婆卖瓜”，究竟是何用意呢？
一、拜登在任时做了什么？
虽然特朗普和拜登在某些治国理念上有些不同，但不可否认两人都是“美国优先”理念的拥护者，不过拜登在表现上没有特朗普那么极端。
拜登在上个世纪70年代的时候就已经踏入了美国政界，他是见证过美国最辉煌的一个时期。
在如今的时代，拜登开始意识到美国的霸主正在接受着挑战，自然也非常急迫想要改变这种局势。
拜登从冷战时期的普通参议员，一步一步爬到如今美国总统的高位，可以说是沉浸官海大半生，因此政治能力还是值得肯定的。
在奥巴马执政期间，拜登还当过一段时间的副总统。
那个时候他帮奥巴马通过了《复苏法案》，成功为美国创造了大量的就业机会，这其实也是拜登政治实绩的一种证明。
在2020年，他在大选中击败特朗普当选美国总统的时候，拜登肯定也是踌躇满志的，因此才会迅速推出《美国救援计划》。
这个法案能够直接向个人发放救济金，也确实使得受到疫情冲击的美国市场被稳定了下来。
后续拜登政府也在积极推动疫苗的接种，算是为美国经济的重启做准备。
疫情得到控制之后，美国相关的行业也开始逐步的复苏，经济才出现了恢复的迹象。
在拜登执政的前两年，美国每个月还能增加几十万个就业岗位，看起来拜登做出的成果还算不错，选民们应该也很支持拜登。
但事实上，不少美国公民对拜登政府都非常不满。
《美国救援计划》这些措施的颁布虽然推动了经济的复苏，但也造成了严重的通货膨胀。
因为即便就业岗位增加，民众对于整体经济状况还是不满意。
而且，拜登政府处理移民问题的手段也很为人所诟病，在政策上拜登政府对移民比较宽容。
但移民的增多在一定程度上也影响到了美国社会的安定，使得美国社会的矛盾进一步加剧，暴力问题也相当之频发。
因此美国公民们有时候在街上都能看到流浪者和瘾君子，这样不安定的社会情况也使得民众对于拜登政府的能力有了质疑。
另外，在国际市场上，拜登政府对乌克兰的支持也引发了国内的争议。
美国民众认为这样加重了美国的财政负担，影响了他们本国民众的生活，自然对拜登更不满。
因此在2024年再次迎来美国大选的时候，美国公民直接用选票给出了自己的答案，拜登无缘总统，早早出局。
二、拜登为什么这么说？
但在卸任之前，拜登还是没有忘记肯定一下自己在任期间对美国做出的贡献，所以才说出了“如果美国不领导世界，谁还可以？ ”的这番话。
拜登会这样说，其实也是因为他一直陷在过去的回忆里，也即二战之后美国凭借着强大的军事和经济力量成为了世界强国。
虽然那个时候有苏联在和美国冷战，但很明显最后是美国获胜的，这也奠定了美国的霸主地位。
因为长期处于这种领导地位，以拜登为代表的美国政治精英们已经有了一种惯性的思维。
那就是美国天生就该领导世界，其他国家只能跟着美国混才能吃到点好处。
尤其是看到如今像中国、印度这样的新兴经济体在崛起的时候，拜登这些人更是觉得警惕。
他们试图在口头上强调美国的领导地位，本意上就是想维持美国的国际地位。
毕竟，美国精英阶层从美国的霸主地位中获益不少。
因为经济上的美元霸权美国能够攫取世界上大部分利益，而作为上层阶级的美国精英在这其中也收割了不少财富。
另外，拜登强调美国的主导地位，在一定程度上其实也是在肯定美国世界警察的身份。
而美国想要履行这个责任，就需要维持自己的军事优势。
美国本就是一个靠军工发家的国家，很多军工体和政治的勾连度都很深。
拜登维护美国的霸主地位，本质上就是维护自己身后那批人的利益。
而且拜登已经看出美国如今的地位没有过去那么稳固，欧盟、东盟等一些区域组织在国际事务中的话语权也正在加大，俄罗斯在军事领域的影响力也很重要。
美国担心多方力量的崛起会削弱自身的对国际事务的掌控力，因此拜登卸任的时候还会强调一下美国的领导地位，就是在向国际社会传递一个信息，那就是美国依旧还是世界的老大。
此外，拜登的这番言论其实也是在强调他自身极其党派领导国家的能力。
美国是一个多党制的国家，国内存在着不同的政治派别和利益集团。
因此在面对经济问题、外交问题以及其他问题时，所采用的政策也会有所区别。
拜登说出这番话，其实就是想要在选民面前塑造一个更好的形象，并且强调自身的治国能力。
这其实也有利于拜登背后政党的之后的竞选活动。
同时拜登还有个很聪明的一点，就是他的这番言论其实是站在所有美国人的立场上来说的。
毕竟美国想要持续保持经济领先，那么就要保住自己的领导地位。
他的这番话，在美国国内无疑是“政治正确”的一种言论。
即便是立场不同的人，都会一致去维护美国在全球的领导地位，即便是对拜登不满的人，也不好对他的这番演讲多做抨击。
三、拜登对特朗普的担忧
拜登在这番演讲中还特意点到了特朗普，就是因为他担忧特朗普上任之后会取消他之前所采取的一系列经济政策，毕竟两人的治国理念还是有所区别的。
如果说特朗普上任后改了政策，一旦美国经济出现问题，那拜登所在的民主党或能以此来攻击特朗普。
拜登政府更倾向于通过多边合作来解决国际问题，因此还是很注重自己的盟友的，当然这种重视肯定是不能超过美国自身的。
因此，拜登上任之后一直在积极修复美国和其他国家的关系，也试图重建美国在国际组织中的领导地位。
特朗普当初觉得加入《巴黎协定》限制了美国产业的发展，甚至觉得《巴黎协定》对美国是一种不公平的协定。
因为他觉得这种协定是在将美国的部分利益转移到了其他国家，索性直接退出了《巴黎协定》，当时美国和其他国家的关系也因此搞得很不好。
拜登上台之后，就意识到了美国所处的国际困境，立即又重返了《巴黎协定》，就是想要修复美国的国际形象，重新增强美国在国际事务中的话语权。
与此同时，拜登还在努力的巩固美国和其他盟友的关系，这也是为了将更多的国家拉到美国这一边。
而特朗普则一直信奉“美国优先”原则，甚至主导美国退出北约。
这种行为其实也严重破坏了美国和其他盟友之间的关系，会让美国在国际上陷入孤立。
由此不难看出，拜登政府强调的是美国在全球治理中的领导角色。
而特朗普则只关注美国的自身利益，对于全球事务的参与积性性好像并不高。
特朗普的这一系列行为，也让不少国家对美国领导力产生了质疑。
鉴于特朗普有过类似的前科，所以拜登对于特朗普执政可能带来的一些影响也很是担忧。
毕竟特朗普决策风格比较多变，对外政策频繁调转，也让很多国际盟友对于美国的信任度都在下降。
而这些，很明显是不利于维护美国的领导地位的。
因此，拜登的这番演讲就是想要给大众传递这样一种信息。
那就是在民主党领导下的美国，不仅能够保住自己的霸主地位，还能够在经济和社会等多领域取得卓越的成就。
如果特朗普上任之后又开始整活，导致美国社会矛盾进一步加剧，那就是在表示特朗普所在党派的领导能力不行。
因此从某种程度上来看，拜登的这次演讲也是美国党争的一种表现。
结语
拜登如今说这番话，也是在劝特朗普上任之后按照之前定好的政策路子来走。
这样才能保住已有的成果，同时也能够维护拜登及其背后政党的相关利益。
但特朗普此人属于反常态的美国总统，从他之前的一些操作上来看，他和拜登政府的治国理念相差还是比较大的。
等到特朗普真正上台之后，美国是不是还能够继续领导世界，也确实是个问题。
参考资料： 观察者网 2024-12-11《拜登扬言：不开玩笑地说，如果美国不领导世界，谁还可以？》 田柳Talk 2024-12-12《拜登下台前对特朗普推心置腹，拉了一份清单，4国被列为美国对手》 新华社 2024-03-28《环球透视镜｜拜登与特朗普政策取向有何不同？》
热门跟贴