在俄联邦政府的一众高层当中,身为前总理的梅德韦杰夫无疑是一个重磅级的角色。尽管从俄乌冲突爆发之后,梅德韦杰夫的职位转为了俄联邦国家安全会议副主席,但在外交场合当中,他依旧扮演着一个类似总理的角色,对其他的国家四处访问,来帮助普京稳住大局。

打开网易新闻 查看精彩图片

梅德韦杰夫

根据俄罗斯卫星通讯社在12月11日的报道称,在前一日的晚间,梅德韦杰夫的专机落地北京,自此开启了为期两日的访华行程。

值得一提的是,和过去的任何访问都不同,对于梅德韦杰夫的这次访华行动,中俄双方都没有进行任何的提前通报,算得上是一次“闪电外交”。因此外界对于梅德韦杰夫想和中国探讨的话题,保持了一个较为高度的期待。

01.俄罗斯的条件

紧接着,对于梅德韦杰夫的中国之行,俄罗斯卫星通讯社在12月13日就刊登了相关内容,涵盖三大重点领域。

打开网易新闻 查看精彩图片

海参崴

第一点,涉及中俄两国之间的历史遗留问题,梅德韦杰夫在《国际政治》杂志上写道:尽管在过去几十年以来,多极世界的发展,让全球出现了根本性的变化,但其中的变量依旧存在。而中俄两国肩负着人类的现代与未来,因此,在这个过程当中,中俄双方必须解决过去所遗留下来的问题。

对于这一点,尽管中俄两国早在20世纪90年代,签署了边界的补充协议,但回顾近代历史,俄罗斯远东地区的领土皆从中国手上强取豪夺而来,无论是外兴安岭、库页岛、还是海参崴都是如此。

虽然鉴于过去中俄的友好关系,两国都默契地搁置了这些议题,但并不意味着这些议题并不存在,梅德韦杰夫这次就相当于是揭开底牌,想和中国“打开天窗说亮话”

第二点,涉及极其敏感的台湾问题。梅德韦杰夫在其所撰写的文章中提到,台湾是中国固有的不可分割的一部分,而西方国家妄图在台湾问题上捏造起所谓的“国家”、“语言”,都是不可行的。

这份表态相当于进一步补充了俄方所秉持的“一个中国”立场,不仅反对“台独”,也反对妄图推动“台独”的西方国家,这放在过去是极其罕见的。

打开网易新闻 查看精彩图片

台军

第三点,则是一个较为隐晦的提议。梅德韦杰夫表示,西方国家在民族和种族层面上煽动仇恨,主要目的是制造出一个虚假的“民族认同”,从而达成分裂某个国家的目的。在这一手段上,美国以及其附属国对俄罗斯是这样做的,对中国也是这样做的。

这几乎等同于把俄罗斯所面临的乌克兰问题,与台湾问题划等号,梅德韦杰夫已经表态,俄罗斯支持中国的统一,那么也就希望中国能够全力支持俄罗斯的“统一”。

02.俄罗斯的小心思

尽管从明面上看,俄罗斯所开出的这些条件似乎较为丰厚,但从现实的角度上来说,中方全盘接受的可能性却并不高。首要的,就是极其关键的领土问题,对于俄方在近代侵吞的中国领土事实占领不等于合法占领,双方所签署的历史文件,在某些情况下,也不一定具有现实意义。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄军部队

特别是在俄罗斯深陷乌克兰战场,中俄两国的综合实力对比不断拉大的情况之下,中方就更不可能搬起石头砸自己的脚了。

中俄两国之间的外交关系虽好,但“亲兄弟”更应该要“明算账”,更别提在如今国际局势迅速变化的情况下,中方顶住了西方世界的制裁压力,已经给予了俄方足够大的支持,而俄罗斯给中国的回馈却远远不足,俄方不应该“要求更多”。

第二个问题,则是乌克兰问题与台湾问题没有任何的可比性。台湾从古至今都是中国的一部分,是中国的一个省,两岸人民血浓于水,也同属一个民族,实现国家统一是两岸人民共同的心愿,在本质上这也是1949年解放战争的延续。

而乌克兰问题,则是俄乌两个国家之间的问题,不应该也不能套在台湾问题上。

因为从历史的角度上来说,乌克兰本身就是苏联的创始国之一,俄乌两国从来不是互相隶属的关系,俄罗斯族与乌克兰族都是平起平坐的“斯拉夫兄弟”。

打开网易新闻 查看精彩图片

游牧哥萨克

更何况,乌克兰族的民族叙事,最早起源于基辅罗斯公国,这也并非美国所塑造的民族叙事,是客观存在的真实历史。更别提自1991年苏联解体之后,乌克兰已经在事实上成为一个国际公认的主权国家。

这也是为什么直到现在,中方也不承认俄方在2014年所侵占的克里米亚,以及公投独立的乌东四州是俄罗斯领土,因为这本就不属于俄罗斯。

03.中俄关系的未来

实际上,从梅德韦杰夫的表态上,我们就能看出,俄罗斯在奉行大国外交之时,尽管一些场面话说得很好听,但在本质上,依旧是围绕着其核心利益所运作。这当然无可厚非,但这不应该将中国的利益作为捆绑,更不能妄图将中国绑上俄罗斯的战车,这反而会对长期稳定的中俄关系带来一定挑战。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯终究不是苏联,也不可能是苏联

这也从侧面说明,即便是在苏联解体30年后的今天,俄罗斯依旧没有认清楚自己的角色定位,习惯于将自己摆在一个超级大国的位置上,高高在上地同其他国家进行打交道。

可现在的事实是,俄罗斯已经不是一个超级大国,甚至成为区域大国都极其困难,其依赖于中国的程度,要远远大于中国依赖俄罗斯的程度。俄方如此费尽心思做文章,一方面是低估了中方战略界的智商,一方面也可能会让中方产生较为不好的印象,实在令人感到费解。