美国候任总统特朗普虽然在之前扬言“对大多数国家征税”，但截至目前他只公布了一份关税计划，即11月下旬发布的新方案，对加拿大、墨西哥和中国三个国家的初步计划。在计划中准备对中国加税10%，对其他两个国家将会是25%。之前被考虑征税的欧盟，特朗普这次没有公布相关的信息。可以得知的是，该方案不一定是最终的方案，但“有很大的参考意义”。后来加拿大曾多次到美国寻求协商解决，但一直没有得到结果。
拜登在11日亲自出马，劝说特朗普“不要拿关税当做武器”。拜登大篇幅提及特朗普的税收政策，认为他的手段不仅没有什么用处，还会让美国民众成为买单的一方。耶伦在13日接受采访时也奉劝特朗普，关税并非是什么时候都有用的。美国媒体针对“向盟友动手是否有效”这件事上表示怀疑，他们不排斥对中国加税，甚至认为对中国的税收太少了；但这些税收到了盟友的头上，那么效果就会大打折扣，甚至破坏美国的对外环境。
《日本经济新闻》12月13日报道，美国当选总统特朗普的关税政策可能导致美国经济减速，该机构预测认为，特朗普仅是这三项征税点就会导致到2027年，美国国内生产总值（GDP）将被拉低1.1%。此外税收还会带来美国物价上涨、工作岗位减少等社会性问题；显然和他一开始的预测是完全相反的，特朗普准备用这种方法将制造业“带回美国”。模型数据还没有考虑到中国等国家的反制，也就是说如果中方采取措施的话，美国的GDP还要更加惨淡。
日本专家考虑了三个方面，其一是美国贸易逆差成因多元，根源在于国内高消费低储蓄结构及美元国际主导地位，非关税手段所能根治。加征关税初期，贸易数据短暂波动，然长期看中国出口企业灵活应变，美国却没有办法；其二是国强于研发设计、高端芯片制造等前端领域，中国则在大规模生产组装、部分关键零部件加工及庞大消费市场支撑上独具优势。加征关税如巨石入链，供应链环节断裂造成的反推作用无法弥补；其三是诸多制造业企业长期依赖中国质优价廉的原材料与零部件，关税壁垒瞬间抬升进口成本，像电子产业中用于设备制造的基础电子元件，机械行业的特种钢材等，难以寻找到下家。
值得注意的是，相比起来中国这边就要轻松很多。日本媒体认为过去几年的制裁，和加征关税倒逼中国企业加速自主研发，半导体领域芯片制造技术攻关屡获突破，从光刻机核心部件研制到先进制程工艺探索，减少对美技术依赖；比如中国2015年到2022年期间新能源汽车产业借势崛起，电池技术、自动驾驶系统弯道超车，国内供应链完整度飙升，就是因为美国对华车企新能源技术的“孤立主义”，这没有什么好处。
热门跟贴