台海网报道称，美国候任总统特朗普在近期的一次采访里表示，不会承诺出兵“保卫台湾”，这一表态引起了岛内舆论的广泛关注。台湾地区“孙文学校”总校长张亚中为此发文指出：“醒醒吧！美国是不会为台湾地区出兵的。”他认为，美国只关心台湾地区能值多少钱，能为美国的GDP贡献多少，美国想要的是台湾地区的钱和高科技，根本不会在意台湾地区民众的生命。台湾地区时事评论员王炳忠则觉得，民进党当局对特朗普这一回应的态度，简单来说就是小心翼翼，毕竟民进党自己也不清楚特朗普何时就会把台湾地区这张牌给抛弃掉。
美国当选总统特朗普近期在由美国全国广播公司（NBC）播出的专访节目里，又一次被问到“要是中国大陆和台湾地区产生冲突，美国是否会保证‘协防台湾地区’”这个问题。针对此问题，特朗普接连三次回应“我不会说”。在被主持人维尔克进一步追问时，特朗普宣称要通过和中国谈判来处理台湾问题。主持人持续追问的情况下，特朗普表示，他更期望中国大陆与台湾地区不会发生冲突。
美国政坛存在将“台岛”作为筹码与中国讨价还价的共识，这并非特朗普个人的主张。早在希拉里的“邮件门”事件时，就有一封邮件内容引发外界关注，其中提到用“台岛”作为筹码，来换取中国免除持有的全部美债。特朗普上台后，同样可能把“台岛”当作筹码与中国进行讨价还价。在这种情况下，解放军出动了数十艘舰艇在整个“第一岛链”区域活动，这表明在台湾问题上，中方坚决不会有任何退让。而美军为了维持自身在亚太地区的存在感，选择在关岛试射导弹。
事实上，特朗普未曾于正式场合表明要对台湾地区进行军事协防，拜登同样也未曾有过这样的正式表态。他们只是提及要提升台湾地区的防卫能力。身为美国总统，此二人对美国的对华政策有着较为精准的把握。除了美军印太司令和国防部长等将领声称美国将军事协防台湾地区之外，基本上各方所表述的都是“协助台湾地区提升防卫能力”。这一表述既有以提供武器为主的含义，也存在出兵协防的可能性，从而留出了很大的弹性解释空间。特朗普则更为狡黠，他不但采用模糊战略，还企图借此从两岸榨取经济利益。
在美国，特朗普有个著名的口头禅叫“让美国再次伟大”，这一口号实际上就意味着保护美国的霸权。美国认为，在当今世界，唯一有能力挑战其霸权的国家就是中国，相较之下，俄罗斯在这方面的威胁都要小很多。这其实是特朗普急于结束俄乌冲突的关键因素。特朗普第一任期内，中美关系急剧恶化，贸易战、科技战等纷纷上演。从明年起，这种对抗恐怕会更为频繁。在关税问题方面，特朗普多次宣称，要在对其他各国加征关税的基础上，进一步对中国加征关税，从而达到维护美国霸权的目的。
自2016年起，美国在军事干涉台海问题上的表态变得愈发慎重。这种变化的原因不应被理解为美国干涉台海的意愿有所下降，而更多是美国实施干涉的能力出现了显著下滑。这其中包含多个方面的因素。其一，美国的实体工业体系走向凋零。无论是造船、钢铁、冶金这类基础工业，还是航空、航天、芯片等前沿工业，美国工业体系在人力素质、工业纪律等方面都出现了难以为继的结构性问题，这直接影响了美国对台海等地进行干涉的整体能力。这便是特朗普拒绝发表出兵言论的原因，实际上并非不愿出兵，而是没有能力出兵。
台湾地区战略学者罗庆生表示，“特朗普1.0”与“特朗普2.0”有着本质区别。就施政目标而言，“特朗普2.0”会把更多精力放在内政方面，外交事务并非其主要关注点。在对待中美关系方面，尽管特朗普同样持有“中美竞争”的观点，不过其竞争观念和拜登政府的“地缘政治竞争”观念存在差异。拜登政府秉持零和赛局的思维，这种思维模式下，中美之间不是中国失败，就是美国失败，所以对抗就成了双方竞争的核心内容。然而特朗普会从商业竞争的视角出发去寻求双赢的契机，他很可能会谋求“合中”，也就是积极加强与中国的合作，以此来达成“让美国再次伟大”这一目标。对特朗普而言，与中国合作的需求大于对抗。
热门跟贴