从何猷君到伊万卡，中西方媒体宣传怎么无限趋近于同一个意识形态了？|何猷君|何鸿燊|无产阶级|赌王

近日，一堆媒体大肆宣传“中国电竞第一股”掌舵人

何猷君的采访，企图借其之名，贩卖所谓“电竞崛起密码”的幻梦。

仿佛企业家们在此就能“广阔天地，大有作为”。但这是否只是自我安慰？市场的无形大手，难道不会将这市场经济秩序搅得天翻地覆？

采访中，何猷君一句“我创业不用家里人的钱”，被一堆自媒体喉舌们如获至宝。

但何猷君究竟是谁？他是澳门赌王何鸿燊和四太梁安琪的第三个儿子，博彩业旅游业的资产阶级巨头之一。

这样的他，在采访中“义正言辞”地宣称创业不用家里钱。还大方地称这是创业“初衷”，不想外界将他的“努力”归功于家庭。这熟悉的味道，难道不是西方媒体惯用的“白手起家”神话？他们急需这样的“企业家精神”来掩盖什么？

再看他那被奉为典范的“创业”经历：2016年，他中止学业回国，与母亲立下七年之约，仿佛要上演一场创业励志剧。他在上海启动项目，找了200多家投资机构，却声称拒绝一切涉及家庭集团的谈判，结果只有一家愿意投资。这就是他所谓的自立更生？2018年，他创立V5电子竞技俱乐部，后来并购、上市，完成了所谓的创业目标。但这背后，难道没有家族背景的影子？没有阶级带来的社会关系和人脉网络？

媒体描绘的这幅创业画卷，看似激励人心，实则漏洞百出。何猷君的留学经历，哪一样不是依赖家族的阶级？

以前，我很烦看西方的某些传记，西方媒体搞出来的神像又坏又丑，还老把劳动人民当傻子忽悠。像特朗普这种人还算好的，因为他至少把自己如何骗人赤裸裸地写出来，并且洋洋得意，说：“我骗人我最聪明！我应该赚完所有笨蛋的钱！”虽然明晃晃不遮掩，但好歹是实话实说。虽然很坏，立场不同，但是是坦诚的。

而除了这种背叛阶级的少数人之外，其他的某些大富豪的传记就不太可靠了。很多大佬如XXXX/XXX/XX/XXX/XXX，如今坐拥的财富，难道真是他一点一滴赚来的？像特朗普的女儿伊万卡虽未直接剥削工人，但作为资产阶级的一员，伊万卡们无疑参与了整个阶级对无产阶级的剥削和压迫。

从融资到上市，资本涌入的背后，是无产阶级的血泪。这些资本，让伊万卡的“努力”显得如此荒唐。但是人家形象好啊，而且有个有身份的爹爹，那么再美化、洗白得完美一些，又有什么坏处？资产阶级需要她这样的角色来麻痹无产阶级，缓解市场经济的疲弱，缓和阶级矛盾。但这一切，难道不是建立在对无产阶级的剥削之上？伊万卡们又有什么脸面谈论自己的“努力”？

这是一个将资产阶级的投机和逐利美化成努力的时代，也是一个将无产阶级的辛勤劳动埋没的时代。伊万卡被如此打扮，其实就是增加了他们的合法性，换而言之，是一种心虚的表现，是财不配位来路不正的体现。这也体现了他们害怕、心虚、和胆怯虚弱。