据中国青年报消息，美国当选总统特朗普在美国全国广播公司（NBC）的专访节目里，又一次被问到“要是中国大陆和台湾地区出现冲突，美国会不会承诺‘协防台湾’”这个问题。特朗普接连三次回应“我不会说（I never say）”。主持人维尔克（Kristen Welker）进一步追问时，特朗普表示要用和中国谈判的方式来处理台湾问题。主持人再追问下去，特朗普称，他更期望中国大陆与台湾地区不会发生冲突。
最近，美国战略和国际研究中心与麻省理工学院联合发布了一份报告。该报告认定，中国大陆会在2028年“收复台湾”，并且到那时中美将因台海问题爆发军事冲突。基于这样的认定，这份报告呼吁美国当局允许美军对中国大陆发动打击，甚至还叫嚣即便美军这么做了，北京方面也不敢使用核武器进行反击。不过，报告也指出这样做存在缺点，那就是解放军可能会对美军基地展开报复。因此，报告认为美国领导人应当提前“熟悉”开战可能带来重大伤亡的这种可能性。报告之所以把时间点设定为2028年，原因主要有两点：其一，美国官员普遍觉得在这期间解放军可能会实施“收台”行动；其二，五角大楼制定的五年期未来防御计划将于这一年结束。
美国国会每年都会通过一项名为国防授权法案（NDAA）的法案，该法案主要用于授权国防预算、确定军事人员规模，同时明确国防政策和优先事项。美国国会参众两院军事委员会本月7日公布了2025财年国防授权法案（NDAA）的最终协议文本，这个版本综合了众议院和参议院两方的提案。
据悉，美国国会众议院当天以281票赞成、140票反对的票数通过了8950亿美元的2025财年国防政策法案，此法案授权为国防部提供资金，其授权支出比去年增加了1%。目前，该法案已被送交至参议院。
在中国又一次成为焦点的此次国防授权法案里，提及中国的次数多达107次。美国众议院军事委员会主席罗杰斯直言不讳地表示，该法案将会像激光一样聚焦，以此来应对所谓的“中国威胁”。
从一方面来看，这个法案列出了诸多提升美国常规战力以及核武力的举措，并且要求加大在无人机、人工智能、量子计算、网络安全等创新科技方面的投入，目的是满足未来战场作战的需求，进而企图构建起对华的战略优势。从另一方面来讲，该法案以“数据安全”“农业安全”之类的理由，出台了从高端的激光雷达、半导体设备，到低端的“新鲜或冷藏大蒜”等一系列的采购与技术合作限制措施。
美国佛罗里达州共和党籍参议员里克·斯科特做出了一件荒谬的事，他竟然致信美国贸易代表，指控中国大蒜破坏美国农业供应链的完整性，进而危及美国大蒜产业，还威胁到美国的粮食安全。针对此事，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上作出回应。毛宁指出，从无人机、起重机，到冰箱，再到大蒜，被美国扣上“国家安全风险”帽子的中国产品不断增多。然而，美国所谓的证据和理由根本就经不起检验。这一点世人都看得十分清楚，美国这么做不过是为了大搞保护主义，滥用国家力量对中国发展进行遏制打压，同时也是其强行推动“脱钩断链”的幌子而已。
美国的一些举措必然会加剧中美经济方面的紧张态势，甚至有可能引发更为严重的贸易冲突。美国对中国实施经济和科技方面的封锁，这一行为会促使贸易战不断升级，进而增加全球市场的不稳定因素。
在军事领域，美国的《国防授权法案》（NDAA）推动其大力加强军备建设，特别是在高科技军事设备的研发方面。美国企图通过限制中国军事技术的发展来获取军事竞争优势，这就意味着在未来，全球军事格局在高科技武器等领域的竞争将会变得更加复杂。
美国2025财年的《国防授权法案》是其强化国防以及对外战略的重要文件，这个法案与美国的军事现代化以及全球格局的变化息息相关。在中美竞争的大背景下，该法案中的许多条款都与中国的崛起相关联，这也显示出美国在应对中国崛起时的警觉态度及其应对策略。
美国国内并非完全一致，此次法案并未纳入某些针对中方的激进措施。像限制美元资金流向涉华实体这类内容，就受到了一定的抵制。部分条款被削弱，这一情况也体现出美国内部存在不同意见。共和党人打算在年底之前推动更为严厉的措施，他们期望在下一届国会掌控参众两院和白宫之后，能更顺利地推行自身的主张。针对美国的一系列举措，我驻美大使谢锋在美中贸易全国委员会的晚宴上明确阐述了中方的立场与态度。谢锋大使的发言可被看作是中方对美方行为的正式回应，中方强调了对美政策具有连续性和稳定性。
热门跟贴