本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。
前言

卡在拜登下台前一个月的“关口”上,美联储宣布再将利息降低25个基点,自此美联储在2024年完成了降息“三连跳”。

在各方普遍唱衰美国经济、认为美方已经“穷途末路”的情况下,美联储为什么还敢于有如此大的动作?

股市被降息“拉爆”,美国也已经债台高筑,财政部长耶伦还在扬言准备视情况而定,对中国银行下手制裁。

这次拜登下的一步棋又是什么目的?

打开网易新闻 查看精彩图片

今年9月美联储打响“降息”的第一枪,一动手就是50个基点,将存款和基金利率从5.5%的“红线”上拉了回来。

之前《华尔街日报》报道过,为了应对超发的美元货币不让其流入市场上,美国长期使用加息的杠杆,鼓励民众将钱存在银行,使用基金稳定利率收入。

今年一度夸张到美元基金回报率溢出5%的地步,民众和企业在银行存款如同投资一样稳赚不赔。

这一切都是经济形势所迫,拜登上台之后已经连续多次加息,“卖美债”也成为他们的常务工作之一。

所以9月的降息将基金利率下调到4.75%到5.0%,说白了也是给美国经济打“强心针”。

毕竟高利率的兑付方只有一个,就是美国财政款项支付,长期保持这种“投资收益”,政府肯定是承担不了的。

美国能维持这么久的加息,最直接原因就是掌握着全球美元流通的权限,在超发货币领域有很大的回弹性。

放在其他国家如果有如此高的利率水平,恐怕他们的财管系统早已经变得不受信任了,美债却没有表现出太大的动摇。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二次在11月上旬的降息,纯粹是坐了特朗普胜选的“顺风车”。

当时美国官员们甚至都没有将第二次降息说“定”。

毕竟第一轮降息带来的市场回收风险和美债轮盘都需要一段时间来消化,他们却如此快就开始了第二次降息行动。

美国经济人士认为,拜登政府原计划可能没有降息行动(当时美联储也表示了迟疑的态度)。

特朗普胜选之后美国经济全线飘红,证明了美国人对特朗普上台之后美国将取得发展的信任。

这刚好可以冲淡降息所带来的市场担忧情况,于是美联储就顺水推舟趁着市场乐观情绪之际推动了这次降息行动。

打开网易新闻 查看精彩图片

当地时间18日,美联储再降息25个基点。

这明显有点“超纲”,连美国内部很多金融从业者都认为操之过急,动作太快将带来不好的后果。

毕竟美国经济确实显现出“距离特朗普上台越近,市场越繁荣”的信号。

期权市场交易火热,连虚拟货币都借这个关口实现巨大涨幅,美国国内投资有很大回流。

或许是出于对市场的信任,美联储拉杆进行“三连降”,趁风头未过来补强经济。

同时美联储消息人士也称,预计明年降息将只有两次,让市场提前做好准备。

但美国国内的股票市场首先扛不住了,在19日全线大跌如同“地震”一般。

毕竟金融规则不会变化,拜登政府如果透支未来的“信用”授意美联储实现他们的降息计划,如同自己给自己开空头支票花——

谁能保证特朗普上任、俄乌冲突可能结束就一定让美国经济好转?实在是提前乐观了。

如此密集的降息未来几周将马上在期权、美债市场引发更大的反效应,可能会持续到明年总统换届之后。

打开网易新闻 查看精彩图片

当前拜登政府面临的另一个问题就是美债“卖不出去”的困境。

刚发布的10月份海外金融机构记录显示,经历五个月的美债持有上升期后,今年10月美债卖了个“负数”,也就是其他国家抛出的比美国卖出去的多。

美国前三大债主日本、中国、英国都在抛售,日本更是出售206亿美元之多,中国为119亿美元,英国减持184亿美元。

10月美债遇冷可能是哈里斯当时竞选的颓势造成的,以及美国第一次降息带来的冲击。

虽然中国减持规模不算大,但中方已经连续多个月减持美债,这让美国官员们都颇为焦虑。

美国金融市场的预期是,即使特朗普上台,中国也未必会对美债买账。

因为特朗普带来的很可能就是贸易摩擦硝烟不止的局面。

美国下一任政府既然准备挥舞关税大棒,妄图遏制中国发展,就必然造成经贸领域信任根基受损。

在此背景下,中方预计会继续顺势调整美债持仓减持规模,这让负债突破36万亿美元、濒临破产的美国局势雪上加霜。

打开网易新闻 查看精彩图片

在本月中旬的一次会议上,美国财政部长耶伦直接放话:

美国正准备对俄罗斯能源和运输行业进行深度打击,不排除会对“帮助俄罗斯”的中国银行进行制裁行动。

此言一出立刻引发舆论轰动,毕竟拜登即将下台之际,对华采取的手段确实越来越“狠”。

也有人读懂了耶伦的信号,认为美国向中国的金融系统挥剑恐吓,是为了让中方在国际市场等领域配合美国的金融动作,甚至有威胁中方改抛售为增持美债的意思。

毕竟美国认定中国具有成为美最大债主的潜力,还断定中方有很大的增持空间。

之前美国政府已经威胁过“对中国银行制裁”,包括将中方踢出Swift系统等狠话都说过,中方还是照样减持美债。

毕竟现在中国经济早就和全球关联,如果银行被制裁,动荡影响的不会只是一个国家。

美方也没有能力在国际上切断第三大币种的所有出路,他们最多也就是威胁使绊子而已。

拜登政府凭什么认为他们一边对华封锁管制、恶意制裁再加上胁迫的前提下,中方还能按照他们的要求为其分担债务风险?

这不没有任何逻辑可言。

打开网易新闻 查看精彩图片

参考资料

《美联储连续第三次降息》光明网

《海外持有的美国国债10月结束了连续五月的升势》新浪财经

《耶伦竟威胁:不排除制裁中国的银行》观察者网