临近圣诞节，新闻也比较少。现在大家关注的一点都在特朗普邀请我们中方出席就职大典，这条就比较有趣，外媒的分析也很多。要知道，美国历届总统就职，都是不邀请外国领导人，基本由所在国的使节出席代表就好了。这一次特朗普绝对是破了美国外交的惯例，当然特朗普事后也说，他也邀请了其他国家的领导人，可是大家根本不在乎其他国家的领导。要知道未来的几十年，可是中美既竞争又合作的时代，其他的国家都是时代的配角。特朗普还对此发表了两次意见，他说这是一次有趣的小小冒险。
特朗普的心血来潮？
现在有几种猜测，一种认为这仅仅是特朗普的心血来潮。特朗普的人格特质是有一种交易性格，而且他出身纽约，又是地产商，所以往往有一种超乎常人的自恋型人格，他仅仅是喜欢那种万邦来朝的感觉。
如果这种猜测是准确的话，那么许多国家的领导人根本不会去，因为特朗普实在不可测。传统的外交行事风格可不是这样的，大家肯定不会看过他演讲的稿子。可以想象一下，如果加拿大的总理去了，而特朗普又在台上说要加加拿大25%的关税，这让加拿大的领导人情何以堪，以特朗普的惯例，这不是不可能的。也许在大庭广众之下会给点面子，不会再称加拿大总理为“州长”。
特朗普在玩很大的一局棋？
最近彭博社有报道，文章说觉得特朗普可能在玩一局很大的棋。很有可能是政经分离，即国家安全问题与贸易问题完全分开。这是另外一种很有趣的猜测，虽然概率很小，但也不能排除。
原来大家以为拜登政府会废除特朗普的对华外贸政策，不想拜登反而是变本加厉，用了戴琪做贸易代表，用了雷蒙多做商务部长，这些都是官僚出身的，根本谈不上那种有决策性思维的人，她们只是有执行力，而无政策的反思能力。这次大选的结果表明了，美国大众深受通货膨胀之害很深，但是拜登就是跳不出这个局。从民调的结果就可以看得出来，选民最在乎的还是经济，而对拜登执政最大的诟病就在于通货膨胀问题。这一点，特朗普绝对是心知肚明的。如果特朗普不能解决这个问题，而忽然间把关税推高，反而把原来那些深受通货膨胀之苦的选民推回给民主党。
所以特朗普的思路是有蛛丝马迹可寻的，在竞选演讲中，他就没有那种地缘政治思维，只要外国把厂开到美国来，就可以避免关税。不管是德国、日本、还是中国。特朗普已经说了好几次了，欢迎中国公司投资美国，创造就业。另外，特朗普首先打击的是加拿大和墨西哥，这可能是让特朗普最生气的，所以他说要对加拿大和墨西哥加25%的关税，而对中国加10%。他要打击的就是那些外国公司投资在墨西哥和加拿大，而利用美墨加关税协议，零关税地输入到美国。
比起直接加征巨额关税，还不如谈一个大交易。
外媒的分析
几乎所有媒体都不认为中方会出席，因为特朗普的不按牌理出牌，可预测性太差。
比起贸易战1.0，如果有贸易战2.0的话，几乎所有的媒体都认为这次我们的应对会比第一次更加强而有力。
但是我们也不会排斥与特朗普达成某种交易的可能性。说到底，美国的经济真的没有像数据上看得那么好，特朗普是不是真的要对全世界加征很高的关税，其实真的不好说。特朗普是个虚荣心很强的人，他更加在乎的是做一个大交易。套用新上任的财政部长贝森特的话，他期待的是一场对注定以后世界经贸几十年的大交易，至少是“广场协议”，很有可能是重新制定“布雷森森林体系”，甚至于比“凡尔赛协议”更加重要，他希望能够参与改变时代的进程中。
很有意思的是，我们外交部第一次没有回应，而且很低调，这些新闻都是特朗普自己在爆自己的料。然而前几天有意思的事情发生了，王毅外长出席了2024年国际形势与中国外交研讨会，他说，“只要中美合作，就可以办成许多大事好事。”这大事和好事什么意思？花公子不懂，但华盛顿应该有人听得懂。
虽然中方不会出席，但是这之间的来来去去，已经很有意思了。比起当年舌剑唇枪、气氛紧张的阿拉斯加会谈，这不有趣得多？
小结
特朗普的“大交易”，中美合作的许多“大事和好事”，究竟是怎么一回事？不知道，虽然花公子不知道，但我们也是可以看得出盎格鲁撒克逊人的一种秉性。这也就是美国的奇怪的立国精神，要知道当年美国其实是有两股势力的移民构成的，一股是受政治迫害的新教徒，充满着理想主义，而另一股是冲向新大陆更好生活的经济移民。两种势力互相交错、更替前行。
盎格鲁撒克逊是个既实际又理想的民族，有时会为了理想主义做出许多傻傻的事情，譬如那些白左，都是些有宗教情怀的好心人；有时又现实得要命，商人本色，转弯比谁都快，我们有句老话说，“杀头的生意有人做，赔钱的买卖无人做。”
不过中美还将继续这样又是竞争又是合作的几十年，哪怕即便有所谓的“大交易”，也可能仅仅局限于贸易领域，而对我们高科技的打压，对金融的限制，对国家安全方面的竞争，这些都仅仅是刚刚开始，即便有“大交易”这也是十几年以后的事吧。
热门跟贴