美国在其军力报告中称,中国核弹头已从2022年的约400枚增至600枚,预测2030年将突破1000枚。乍一看,这些数字令人震惊,但深入分析却发现其逻辑与依据漏洞百出。

五角大楼报告中的数据缺乏任何可信来源。例如,报告指出中国拥有320个固体洲际导弹发射井,但并未明确这些发射井的用途和真实性,甚至可能将假目标发射井纳入统计。这种做法显然是为了夸大中国核力量的规模。此外,报告中关于中国核弹头快速增长的说法,并没有提供实质性的技术和生产证据,更多是一种政治化的猜测。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得注意的是,美国军力报告中对中国核武库的评估近年来反复“升级”。从2019年的“不到300枚”到2022年的“超过400枚”,再到2024年的“预测1000枚”,数据变动之快让人质疑其可信度。与其说这些数据是研究结论,不如说是为炒作“中国威胁论”量身定制的“宣传工具”。

报告还提到中国拥有400枚洲际导弹,但其发射井数量却高达320个,这一数量严重不匹配。事实上,作为防御体系的一部分,中国很可能设置了许多假目标发射井以迷惑对手,这在军事部署中属于常见策略。然而,美国却将这些假发射井当成中国核扩张的“证据”,更显荒谬。

美国炒作中国核力量的根本目的是为其扩军备战寻找借口,同时推动盟友在亚太地区对中国采取更强硬的军事态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

每年五角大楼都通过渲染“外部威胁”,为其巨额军费申请提供理由。2024财年,美国国防预算已经高达8860亿美元,这一数字是中国军费的近四倍。在这样的背景下,渲染“中国核威胁”无疑成为说服国会和民众的重要手段。

五角大楼报告刻意抹黑中国的核力量建设,试图干涉中国的正常国防发展。中国的核武器发展完全遵守国际法,旨在维护国家安全和地区稳定,而非寻求全球霸权。然而,美国却通过炒作“中国威胁论”,试图孤立中国,并打压其国防现代化进程。

打开网易新闻 查看精彩图片

近年来,美国不断加强与日本、韩国、澳大利亚等亚太盟友的军事合作,试图构建针对中国的“小北约”联盟。炒作“中国核力量扩张”,正是为这些军事布局提供借口。例如,美国频繁宣称“中国威胁”已延伸到太平洋地区,试图借此强化其在亚太的军事存在,并拉拢盟友共同对抗中国。

与美国的核政策相比,中国的核力量建设始终具有高度的克制性和防御性,完全是为了应对外部威胁、维护国家安全。中国是全球唯一明确承诺“不首先使用核武器”的核武器国家,这一政策充分体现了中国对核武器使用的极端谨慎态度。中国的核武器只用于威慑和反击,从未追求核武库的数量扩张。相比之下,美国不仅拒绝放弃率先使用核武器的可能性,还在全球部署了大量战术核武器,对全球安全构成了真正威胁。

打开网易新闻 查看精彩图片

近年来,中国的核力量建设更多集中于提高可靠性和生存能力。例如,中国东风-31AG和东风-41洲际导弹的服役,大幅提升了核反击能力。而这种核威慑力量,完全是为了防止外部势力对中国实施核讹诈或军事挑衅。

中国始终是全球核裁军的倡导者。作为五大合法拥核国之一,中国核武器的规模一直保持在最低限度,并多次呼吁美俄削减各自的庞大核武库。相比之下,美国的核武器总量已超过5000枚,却迟迟不肯履行《不扩散核武器条约》的裁军义务。

打开网易新闻 查看精彩图片

与中国的克制政策相比,美国的核武器政策才是对全球安全的真正威胁。截至2023年,美国拥有约5400枚核弹头,其中1750枚处于“随时可用”状态。这一数量远远超过其他国家的核武器总和。此外,美国还在不断升级核武器技术,例如高超音速导弹和“低当量核弹头”,进一步增加了核冲突风险。
美国的核政策始终保留“先发制人”的可能性,这意味着其核武器可能被用于非核威胁场景。这一政策大幅降低了核武器使用的门槛,成为全球核军备竞赛的主要推手。美国近年来大力扩充核力量,并推动在亚太和欧洲部署战术核武器。这种行为不仅加剧了地区紧张局势,还可能引发新一轮全球核军备竞赛,对世界和平与稳定构成严重威胁。

打开网易新闻 查看精彩图片

五角大楼《2024年中国军力报告》高估并夸大了中国核力量的发展,其目的显然是为炒作“中国威胁论”和自身扩军备战寻找借口。事实是,中国的核力量始终坚持防御性原则,并致力于推动全球核裁军。相比之下,美国庞大的核武库、危险的核政策和频繁的军备扩张才是真正的威胁。