昨天和一众朋友饮酒作乐，席间大家突然回忆起年轻时的时光，例如一条街全粉红理发店，若隐若现的小巷俏娇娘，ISO9001高标准流程的服务项目，并感慨万千的道为什么现在就没了呢？
当然了，笔者作为一个老实人，确实对以上项目不是很知情，笔者也可以郑重的发誓，如果以上说的有假，罚评论区质疑本人品格的读者一百年撩不到妹子！
言归正传，经过笔者认真的思考，消失的根本原因有几条，除了不能说的原因以外，别的原因都尽量写清楚。
政绩考核所致
二十年以前，对地方党委和政府一把手的考核主要是以GDP增长，就业和老百姓收入增长为目标的考核，这几个项目的考核重于一切，地方主官的前途政绩，基本就体现在这几个方面。
那GDP怎么增长？最有效的方式莫过于招商引资，而招商引资必然带来大量消费，要让过来投资的商人吃好喝好玩好，事办得顺心，有安全感和家的感觉，所以某些产业就必须得配套跟上。
大家都看过马斯洛的人类需求吧？
对很多人来说，马斯洛的人类需求七层理论是这么理解的。
生理需求:嫖是一定要嫖的。
安全需求:不能被警察抓。
爱与归属需求:要包夜。
尊重需求:要上门服务。
认知需求:要有详细的课程表。
审美需求:要穿制服。
自我实现需求:完事了要与对方交流。
超越需求:劝对方从良！
所以，这是被招商引资的人群所需求的东西，地方主官自然格外重视，因此当年会经常出现地方主官干涉司法机关打击某些产业。
层次高会讲话的地方主官会对司法机关说：“执法办案要考虑经济效果，不能机械执法”，真抓实干型的地方主官就简单多了：“别特么乱扫，把经济环境扫差了唯你们是问！”
在这种情况下，自然扫黄不会扫的有多严重，毕竟乱扫一通，把人家过来投资的企业家给抓了，太影响地区招商引资效果了。
地区竞争所致
两个地区间不仅有招商引资的竞争，还有促进消费的竞争，因为只有在本地区消费多，本地区的平均收入才会增加。
你有那种第三产业，我要是没有，我地区的人就会跑到你那里去消费，那也就代表我亏了，相当于我努力工作挣钱给你花，那怎么能行？必须安排相互竞争嘛。
腐败所致
二十年前对腐败的打击不像如今这么严格，从事这种产业的人又相对比较容易赚钱还能有特色服务，所以对本地司法机关的渗透也比较厉害。
所谓拿人钱财，替人消灾，再加上地方主官或有保护这大方向的要求，地方司法机关面对这种又能赚钱又能促进经济又没啥风险的事自然来之不拒。
当年的KTV，夜总会老板是可以半光明正大的和司法机关交朋友的，甚至个别夜场开业都会有当地司法机关实名送的开业大吉横幅花篮。
如今反腐这么严厉，现在哪个司法机关敢和夜场老板们公开交往？躲怕是都来不及，生怕沾上说不清楚，还给你开业送花蓝？不给你开业送检查就不错了。
老百姓并不排斥黄
我们可以设想一下一个场景，几个好朋友在一起。
如果你的朋友涉毒，那么你可能和他少交往，甚至心生反感，个别人可能还会举报他。
如果你的朋友涉赌，那么你的选择可能是不借给他钱。
如果你的朋友涉黄,那么好兄弟下次带带我。
用一句话来形容老百姓的心态就是“我老黄发誓与赌毒不共戴天！”
至于现在为什么扫黄比二十年前厉害，由于禁区较多的原因，笔者也就不再深入探讨了，主要是对地方主官的考核标准改变所致，如今的考核标准更多，不再是以经济效果为唯一的考核，而是加入了环保、安全等诸多项目。
此外替执法机关辟个谣，很多人说的如今扫黄多，是因为扫黄可以罚款有钱之类的，这个论断是南辕北辙。
实情是追责体系造成的，因为夜场一旦出事故，辖区的执法机关就很可能不管三七二十一的被处分，在无限追责的情况下，自然是一关了之最省事，这点不用苛责，这都是人趋利避害的本性，你在那个位置上，面对这种追责，你也会这样做！
有读者又说了，那你分析的再深入一点不行吗？
这点笔者要说的是“我是老实人，脑壳是软的头不铁，自找铁锤的事，我真不敢干”。
热门跟贴