#深度好文计划#
沙利文最近的发言，听着有点意思。
他说得很直白：美国和中国，现在是“激烈而长期的竞争”。这话听上去像个新闻标题，看似冷静客观，但细嚼嚼就能品出点别的味儿来——这不是在摆事实，而是在下通牒。
沙利文话里话外的意思是，中国得选边站，要么跟美国，要么跟俄罗斯、朝鲜、伊朗混一块儿。选错了，就是“孤注一掷”，没前途。
听着像劝酒，非要人喝，不喝就是不给面子；但这杯酒，灌进嘴里可能就是“孟婆汤”。
这事儿搁谁听着都别扭。
中美之间的关系，按理说应该是全球最复杂的一对。你说它是敌对吧，经济上绑得死死的；你说它是合作吧，这几年折腾的，全世界都知道。
可沙利文这一番话，直接把事情给挑明了：美国的想法很简单，大家都站成两列队，谁都别装糊涂。中国呢，得赶紧表态：是跟着美国这个“正道”走，还是继续跟“邪恶轴心”打得火热？
这事儿的背景，也不复杂。
最近，美欧加三家正联手对华施压，一波接一波，动作不少。前几天，欧盟直接宣布对7家中国实体和个人实施制裁，说这些人向俄罗斯提供军事援助，得罚。
话里话外就是告诫中国：站错队是有代价的。欧盟外交官的语气相当硬气，还说要让中国明白“我们是认真的”。
美国那边，财政部长耶伦也不甘落后，放出话来：要是中国银行继续帮俄罗斯处理能源生意，美国随时准备制裁。加拿大这边也没闲着，宣布从2025年开始对中国的关键矿产征税，还威胁会把范围慢慢扩大到半导体、永磁体这些领域。
美欧加的意思很明确：你中国要是站俄罗斯那边，我们就让你吃不了兜着走。
沙利文的劝降发言，其实是这一连串动作的注脚。他这话，不光是对中国说的，也是对全世界说的：美国要重新定义“正义”和“邪恶”的边界。
站在我们这边的，按规矩分点蛋糕；站在对面，就是砧板上的鱼肉，随时下刀。可问题是，中国会听这个劝吗？
稍微读点历史的，都知道中国这次八成不会买账。
沙利文的逻辑，说白了就是个老套路，换汤不换药。冷战时期，美国就干过类似的事情，挑拨中苏关系，最后成功分裂了两个社会主义大国。
苏联解体后，美国倒是轻松了，可轮到中国，就不是那么回事了。美国一边对中国实施武器禁运，一边对中国经济严防死守。
等到中国好不容易在新能源领域闯出点名堂，美国又立马翻脸，指控中国“产能过剩”，搞得全世界都不敢买中国的光伏产品。
再说俄罗斯，苏联解体后想融入西方，结果呢？换来的不是北约解散，而是北约东扩，资源被掠夺，领土被蚕食。
你说俄罗斯会怎么想？明摆着，听美国的，最后只会被逼到墙角，连反抗的力气都没有。中国看着这几出戏，心里能没点数吗？
美国的算盘很好懂。
他们想的是，先把中俄分开，再各个击破。俄罗斯已经被逼到墙角了，现在轮到中国。
如果中国真听了沙利文的“劝降”，跟美国走得近一点，短期内可能会有点甜头，但长远看，后果不堪设想。到时候，恐怕连中国自己的发展空间都保不住。
历史已经证明了，像中国和俄罗斯这样的潜力大国，一旦倒向美国，最后只会被削弱、分裂，甚至沦为经济殖民地。
沙利文的逻辑看似高明，其实禁不起推敲。
他说，如果中国选择和俄朝伊合作，是“孤注一掷”，没有前途。可事实真是这样吗？先不说中国和俄罗斯目前的合作已经非常深入，就算是朝鲜和伊朗，美国真有办法把它们逼到绝境吗？
朝鲜虽然经济困难，但在军事上从来没怕过美国；伊朗更不用说，几十年制裁下来，反而让它练出了独立自主的能力。
这些国家的存在本身，就是对美国霸权的一种反抗。而中国，作为全球第二大经济体，拥有600多枚核弹头的军事大国，真会被沙利文一句话吓倒？
中国的底气比沙利文想象的要足得多。
最近，中国对美国稀有金属和特殊矿产实施了出口管制，直接卡住了美国军工产业链的脖子。美国的高精尖武器离不开这些材料，而中国是全球最大的供应国。
你说美国急不急？更别提中国在新能源、高科技领域的优势了。美国要是真把中国逼急了，不合作也能活得下去。
反倒是美国，可能会因为自己的霸权主义，逐渐失去全球的信任。
美国也不是第一次玩这种“选边站”的游戏了。
布林肯之前就说过一句话：“在国际体系中，如果你不在餐桌上，你就会出现在菜单上。”这话虽然难听，但很真实。
美国的规则就是这样：要么加入我们，要么被我们吃掉。可问题是，中国不是小国，不能随随便便被摆弄。
对于中俄这样的潜力大国来说，不合作可能会很难，但合作起来就有了对抗美国的资本。
中国目前对沙利文的表态还没有明确回应。
这种沉默，其实很有意思。中国明白，沙利文的话不是真心劝降，而是赤裸裸的威胁。
中国的反应，不是简单地表态，而是通过实际行动来证明自己的态度。对稀有金属出口的管制，就是一种有效的反击。
美国想逼中国选边站，但中国显然不打算轻易上套。
从大局上看，中俄抱团是当前国际局势的必然结果。美国的压力，反而让中俄之间的合作更加紧密。
俄乌冲突爆发后，俄罗斯加速向亚洲转向，与中国在能源、军事等领域的合作越来越深。中国也在通过“双循环”战略，降低对西方市场的依赖。
可以说，美欧加的制裁和威胁，非但没有让中俄屈服，反而让双方更加团结。
从长远看，美国的“选边站”策略未必能成功。全球化的趋势不可逆转，美国想通过制裁和威胁来孤立中俄，难度越来越大。
反而是美国自己，正在失去全球领导地位。高通胀、供应链危机、稀有金属短缺，这些问题让美国自身难保。
与其继续挑拨中俄关系，不如想办法解决自己的内部问题。
沙利文的劝降可能会成为一个笑话。中俄不会因为美国的威胁而分裂，反而会因为共同的压力而更加紧密。
对中国来说，倒向美国的结果，只会是失去战略主动权，甚至被进一步瓦解。与其相信沙利文的“正道”，不如坚持自己的道路。
历史已经证明，真正的强国，都是靠自己的实力站稳脚跟，而不是靠别人的施舍和威胁。
热门跟贴