近几年来，美国一再高调宣扬所谓的“基于规则的国际秩序”，尤其是在拜登政府上台后，总是把“秩序”挂在嘴边。
而可笑的是，美国大报在一篇评论文章中指出，拜登对国际秩序基础造成的破坏，比特朗普更大，他的一系列行动表明，国际规则形同虚设。
需要注意的是，《纽约时报》是美国自由派最主流媒体，一直是民主党这边的，但这次却没站在拜登这一边，这既是典型的墙倒众人推，又是美国政治风向转变信号。
在大选最后阶段，民主党这边另一大媒体《华盛顿邮报》，在所有者——杰夫•贝索斯的命令下，竟然宣布"中立"，拒绝帮民主党说话，已经是一次重大反水了。
而这次《纽约时报》批判拜登，则又是一次反水。特朗普即将上台的背景下，在特朗普的海湖庄园，每天晚上都有富豪排着队与其吃饭，这种局面已经不言而喻了！
今后针对民主党的各种反水，恐怕还会持续出现。
《纽约时报》总部
拜登破坏的是西方的秩序
所谓的“基于规则的国际秩序”，不过是西方特别是美国，为维护霸权、压榨全世界，而编织出来的一个金字塔框架。这个框架的核心理念从来没有什么公平与公正，而是“谁主沉浮，谁定规则”“顺我者昌，逆我者亡”。
美国在过去几十年中通过主导国际金融机构、全球安全体系以及贸易和科技规则，牢牢控制着国际秩序的走向。而所有这些规则的设定，最终都服务于美国的战略利益。
比如，在世界银行、国际货币基金组织等金融机构中，美国拥有着不成比例的投票权，能够控制全球经济资源的分配。即便是在气候变化、全球卫生等公共议题上，西方国家的规则往往也是按照自身的利益来设定的，然后在设定好的框架下，迫使发展中国家“合作”。
美国总统拜登
拜登不只是误国
现在美媒说的拜登破坏“秩序”，指的就是破坏了以霸权为基础的秩序，是在批评拜登误国。
也就说，美媒在意的还是美国的霸权。
但实际上，拜登的做法，不只是误国。
首先，在乌克兰问题上，美国对乌克兰提供无条件支持，却对其他冲突地区如加沙地带采取双重标准。那么到底哪个才是美方口口声声说的“秩序”？
其次，拜登政府对盟友的不当行为视而不见，例如对以色列在加沙地带的军事行动，一开始还默许，后来直接不装了，一直大规模援助以色列，甚至拜登本人公开表示，自己就是一个犹太复国主义者。
更重要的是，拜登政府在处理与俄罗斯和中国关系时，往往采取对抗而非合作的态度。这种做法不仅未能有效解决问题，反而加剧了紧张局势，使得全球安全环境更加复杂和动荡。
因此，拜登政府所谓的“基于规则的国际秩序”，已经变成了美国破坏全球稳定的工具。
自由女神像“沉没”
“秩序”正变成历史
西方主导的国际秩序存在着许多明显的弊端，它极度的不公平，西方国家利用历史遗留下来的优势地位，通过控制国际规则来压迫其他国家。
在这种秩序下，任何国家只要违逆西方的意志，就可能成为制裁的对象。
美国及其盟友不仅通过经济制裁、政治孤立来打压不听话的国家，还通过军事干预、政权更迭等手段，摧毁那些与西方利益冲突的政权。
美国的持续霸凌打击、压迫掠夺、倒行逆施，必将让现在这一套，完全瓦解、崩溃！
人类世界需要一个更加公正、合理、多元化、合作共赢的国际体系。
热门跟贴