“又想拉拢俄罗斯，又想围堵中国，美国到底是想玩什么花样？”这是不少国际观察者在看到特朗普所谓“联俄反华”计划时的第一反应。美媒近来热炒特朗普回归后的大招，核心是“修补美俄关系、分化中俄合作”，甚至将其吹捧为“全面压倒中国”的战略棋子。
但问题是，俄罗斯会轻易相信美国吗？再被卖一次的可能性有多大？现实比幻想更冷酷。美国的算盘打得响，可全球格局早已今非昔比。为什么特朗普的“联俄反华”注定是痴人说梦？
特朗普的外交风格向来以“激进”和“交易”著称。他在上次总统任期内就曾对中国发起贸易战，试图通过经济手段打压中国的科技、制造业竞争力。如今，美媒声称特朗普若再次掌权，将在对华政策上更上一层楼，计划通过“联俄反华”实现所谓“战略致胜”。
具体来说，这一计划包括两步棋：第一步是与俄罗斯和谈，推动俄乌冲突降温，从而“拉拢”俄罗斯，削弱中俄之间的战略合作；第二步则是通过贸易、科技和能源等多领域的全面围堵，进一步遏制中国崛起。乍一看，这套剧本似乎逻辑严密，但只要稍微深挖，就会发现它漏洞百出。
事实上，自2018年以来，美国对中国的围堵已经持续多年，从贸易战到科技封锁，几乎无所不用其极。然而，结果如何？中国不仅稳住了经济基本盘，关键技术领域的突破速度还在加快。美媒所谓的“全面压倒中国”早已沦为笑柄。
贸易战的失败：围堵无效，反而激发中国内生动力
先从贸易战说起。过去几年，美国对中国发动了史无前例的经济打压，目标直指高科技、制造业、能源等关键领域。按照美国的设想，只要切断中国的供应链，就能重创中国经济。然而，现实却狠狠打了美国一巴掌。
数据显示，美国制裁的关键领域中，多数项目不仅未能阻碍中国发展，反而让中国在自主研发上取得突破。例如，中国制造业在全球供应链中的地位仍然稳固，高科技研发投入持续增加，特别是在半导体、人工智能等领域，中国已经完成了大部分核心目标。更别提还有“一带一路”倡议和亚投行的多边合作架构，让中国在国际舞台的影响力与日俱增。
相比之下，美国的贸易战却拖累了自己的经济。高关税不仅抬高了美国消费者的生活成本，还让不少企业苦不堪言。而特朗普的支持者——美国中西部农业州的农民，更是因为对华出口受阻而陷入困境。可以说，贸易战的失败已经证明，美国对华围堵并不能换来所谓的“战略胜利”。
联俄反华的幻想：俄罗斯早已不再相信美国
那么，再来说说“联俄反华”的问题。这个计划的核心是，美国希望通过改善与俄罗斯的关系，从而分化中俄合作。但问题是，俄罗斯会买账吗？
答案显然是否定的。普京政府对美国的态度早已从“警惕”转为“敌视”。回顾过去20年，美国对俄罗斯的政策从未有过真正的诚意。北约东扩、经济制裁、军事围堵，美国在每一个关键问题上都踩着俄罗斯的底线，甚至直接导致了俄乌冲突的爆发。
更重要的是，俄乌冲突后，美国对俄罗斯发动了空前严厉的制裁，试图将俄排除在全球经济体系之外。这种“生死相搏”的局面，让俄罗斯更加坚定与中国深化合作。从能源到高科技，从金融支付到基础设施，中俄合作的范围和深度都在不断扩大。对于俄罗斯来说，与中国合作不仅是战略上的选择，更是现实的需要。
所以，美媒鼓吹的“联俄反华”，不过是建立在对现实的无知之上。普京不可能再相信美国的承诺，更不可能为了迎合美国而牺牲与中国的合作关系。
全球多极化趋势：美国的霸权梦已难延续
最后，再看全球格局的大背景。当前的国际体系早已告别了美国独大的时代，多极化趋势不可逆转。中国、俄罗斯、印度等新兴经济体的崛起，让美国不得不面对一个多元化的世界。
在这种背景下，美国试图通过孤立和围堵中国来维持霸权，显然是行不通的。中国与世界的联系早已超越了传统的经济和贸易领域，成为推动全球化和多边合作的重要力量。而美国的“脱钩”政策不仅难以奏效，反而让自己在全球体系中的地位逐渐下滑。
更糟糕的是，美国国内的分裂和矛盾正在加剧。无论是贫富差距、种族问题，还是党派斗争，都让美国的治理能力受到严重挑战。在这种内忧外患的局面下，美国真的有能力同时对抗中国和俄罗斯吗？答案显然是否定的。
特朗普的“联俄反华”计划，说白了不过是美媒的一厢情愿。有人说，美国总是喜欢用“分而治之”的套路对付对手，但当对手越来越清醒，越来越团结时，这套戏码就玩不下去了。中俄合作的基础在于互补和互信，而不是外部压力能轻易撼动的。
正如一句老话所说：“路遥知马力，日久见人心。”中俄关系的稳定，不是靠美国的几句空话就能割裂的。而美国若想真正解决自己的问题，还是多花点心思在内部治理上吧。
热门跟贴