赖清德提名的7名大法官日前被台立法机构“全面封杀”，“蓝白”继续合作，封杀了6名提名人，出人意料的是，台立法机构罕见出现“蓝绿合”，封杀另一提名人。
赖清德提出的人选为，“司法院长”张文贞，“副院长”姚立明，以及五位“大法官”：赖杰、陈运财、王碧芳、廖福特和刘静怡。
其中“蓝白合”封杀了前6人，“蓝绿合”封杀了刘静怡，台立法机构罕见地出现了“蓝绿合”。
刘静怡不同意票105票，只有8席民众党“立委”投同意票。如果绿营对刘静怡投赞成票，就会通过，但绿营出人意料地集体投了反对票。
国民党团总召傅崐萁指出，这次事件等同于对赖清德的不信任投票，表明赖清德在权力斗争中遇到了强大的阻力，已成为“跛鸭领导人”。
民进党团总召柯建铭、干事长吴思瑶及书记长蔡易馀还召开了记者会，柯建铭在记者会上表示，任何投给刘静怡的“立委”，一律开除党籍。也就是柯建铭强硬反对赖清德提出的人选刘静怡，要求民进党团集体对刘静怡投反对票。
面对刘静怡，台立法机构各党团为何会出现这么反常的行为？
对国民党团而言，反对绿营和赖清德提案，这是他们一贯的主张。在这次投票中，对7名大法官提名人全部投反对票，不出意料，在情理之中。同时，刘静怡立场偏绿，批评过前台大校长管中闵，蓝营本就不喜欢。
对民众党团而言，由于刘静怡在政治上偏时代力量立场，自然会得到黄国昌力挺。
对民进党团而言，因素比较复杂。
一是赖清德提名刘静怡，本身把她列为“在野可接受人选”，也就是用刘静怡来平衡朝野人选，民进党团对其否决，关系不大。
二是刘静怡曾多次批评民进党，甚至质疑蔡英文博士论文的真实性，还讽刺过“立委”王义川等等。对于“英系”的柯建铭，主张反对刘静怡就成必然。
三是民进党各大派系也在借机向赖清德表达不满，因为赖清德宁愿启用陈水扁时期的老人，也不愿用其他派系的新人。
四是柯建铭和黄国昌是死对头，柯建铭曾扬言要让民众党团成为“没用的8席”，民进党团宁愿自断手脚，也不会让民众党团成为关键力量。这次是柯建铭实现自己诺言的机会，自然不会放过。
由此可见，台立法机构所谓“立委”，名义上是“民代”，代表民意，为选民发声，实质上还是政党斗争的工具，几乎不考虑“民意”，都在为各自政党利益而博弈。
热门跟贴