参考消息网12月29日报道 美国《纽约时报》网站12月27日发表题为《为什么“让美国再次伟大”阵营内部的新斗争如此重要？》的文章，作者为该报专栏作家戴维·布鲁克斯。文章编译如下：

美国人曾经对进步理念充满热情。如果你参加过19和20世纪在费城、圣路易斯、芝加哥和纽约等城市举办的任何一次世界博览会，就见过了庆祝未来奇迹的盛大节日。

但知识分子乃至其他许多人逐渐对进步失去了信心，不再相信增长、技术和创新将使未来变得比过去更美好。2011年，弗吉尼亚·波斯特雷尔出版了《未来及其敌人》一书，认为政界的真正分歧不是左派与右派之争，而是动态主义者与静态主义者之争。动态主义者相信开放式的变革，静态主义者处于保护模式。静态主义者说，我们不需要仓促奔向未来，我们需要顾好自己的未来。

这场冲突现在正搅乱共和党。埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米是动态主义者。他们希望欢迎有才华的移民加入美国经济。

这引起了希望限制移民的人的愤怒，包括支持取消H-1B技术移民签证计划的人。“让美国再次伟大”阵营的右翼人士回应说，我们应该雇用美国人从事这些工作。动态主义者推崇的技术进步已经将美国社会撕裂成碎片。

像我这样的人蔑视反对进步派是正常的。我们当然需要吸引全世界最优秀的人才。

但反对进步派也有一定道理。我最喜欢的心理学名言之一是：生命的全部过程就是在安全基础上进行一系列大胆探索。反对进步派正确地指出，过去几十年的快速变化摧毁了许多人的安全基础——稳定的家庭、充满活力的家乡、为不想上大学的人提供可行的职业道路、维系社区的稳定价值观。

我不知道特朗普主义是否会演变成一股严肃的执政力量，但如果真的如此，那么解决动态主义者与静态主义者之间的紧张关系将是它的主要使命——也就是让普通人觉得他们受到照顾和重视，这样他们就会感到足够安全，能够欢迎技术移民和技术变革给我们生活带来的一切福祉。

现在，“让美国再次伟大”阵营正在以其独特而古怪的方式展开一场有趣的内部辩论。（编译/葛雪蕾）