其实也能理解为什么十佳运动员是马龙，而不是樊振东。
这就不用涉及到单打和混双，到底谁重要的争议了。
目前制霸饭圈的主要话题焦点就是：孙颖莎、王楚钦身兼三项，获两金，但单打并未登顶。
陈梦、樊振东身兼两项，获两金，没打混双。
在主话题下，还有分话题：
是混双收复失地，拿下中国奥运史上第一枚混双金牌意义更非凡；
还是在队友提前止步32强，创下国乒男单最差成绩后，樊振东一路顶着压力，独守全区，更加泰山压顶；
还是30岁的陈梦，在一片喧嚣中，以球拍为武器，一拍拍挥灭了饭圈嚣张的士气，维护了奥运赛场赛果的不可预测性，卫冕奥运冠军，为后世球员抗击场外的不可抗力干扰因素，提供最佳典范，更加难能可贵。
新华社选不出来，可能两边都不想得罪，它就打算中立派：那这样吧！我颁给马龙，你们总归没意见了吧！
他36岁，四征奥运会，在中国对阵瑞典的团体赛上，率领中国男团，取得了3:0的强悍战绩（负责男双部分），战胜瑞典队夺冠！至此，马龙收获了自己的第六枚奥运金牌。
新华社的概念里，它选马龙，没有风险，大家都服马龙，这可是奥运六金王耶!
混双，日本人拿过；男单中国人、韩国人、瑞典人都拿过；女单卫冕，现在已经有四个人了。
六金，整个乒坛，都没有。
结果发现，不满的声音更多了。
主要原因：饭圈才多少人啊？所有乒乓球的粉丝加起来算2000万人顶天了。
10万活粉人头，已经是娱乐圈的流量了，100万活粉人头，那是顶流。2000万，那是能够翻云覆雨，改天换地的至尊无敌顶流。
但是樊振东对战张本智和的1/4决赛，耗时1小时20分钟，惊天鏖战七局，上演奇迹逆转，深夜刷爆所有社交平台热搜，收视率爆棚，而到了决赛，更是有1.05亿观众直播见证他的夺冠。
收视高光，也是国之高光。
其实对于普通中国老百姓来说，谁能清楚地知道谁一圈大满贯，谁两圈大满贯，谁三大赛挂零，他为什么不是超级全满贯，到底差了什么？
在最初宣传“超级全满贯”头衔时，下面有一行字，贴心提示，大家都在搜“张怡宁为什么不是超级全满贯”？
这个奖，如果出来后，大家的观众反馈都是：嗯？？为什么啊？？
那不是说明获奖者不好，他肯定特别好，好到我觉得他应该有个终身成就奖，但是这和大多数人这个夏天的集体记忆不太一样。
你真的觉得今年让所有人心脏坐上跳楼机，坐立难安，焦虑不已，甚至求助上玄学保佑，让隔壁射箭解说都嘴瓢到“樊振东！这一箭要追个10！”的比赛，是“马龙率队3:0战胜瑞典队”的比赛吗？
热门跟贴