2025年的头一天，乌克兰干了一件很牛的事情，把俄罗斯过境的天然气管道给断了，这样一来，首先乌克兰自己每年将损失8亿美元的收入，对于这个已经被战争打残打穷的国家而言，未来将雪上加霜，第二惨的是欧洲一批国家，包括捷克、奥地利、斯洛伐克、意大利、摩尔多瓦等。
但是最惨的可能还是俄罗斯，因为这条重要的输气管线每年将向欧洲供应150亿立方米的天然气，而一旦断掉，俄罗斯对欧输气的天然气管线将只剩最后一条经土耳其的蓝溪线，已是鸡肋，对此，俄罗斯对欧输气管道也几乎中断，将失去大部分收入来源，对于一个靠出口能源创汇的国家，俄罗斯的未来将雪上加霜，在收入来源不断减少的情况下，俄乌战争还能不能打下去，俄罗斯未来还有没有与西方叫板的实力，都很难说。
对于当下的俄罗斯而言，当前要么选择妥协，要么选择毕其功于一役，打赢俄乌战争，或者用一场更大的战争打赢西方，否则留给自己的退路几乎没有。因为对于西方而言，俄罗斯依旧太大了，需要分裂。
而对于欧洲国家而言，则面临一种两难选择。长期以来，外界有一种错误感觉，即经历过两次世界大战的欧洲国家，自我愈合能力超强，然后专家更多地将其归结为拥有雄厚的工业基础和一流的技术人才。而外界方面，更多源于美国的援助，无论是一战后的道威斯计划还是二战后的马歇尔计划。
但实际上，欧洲能够在废墟上崛起还有个很重要的因素，就是苏联，特别是二战之后，苏联陆续自北向南对欧洲建立了4条能源供应通道，为其提供了大量的石油和天然气。关键价格还十分便宜，有多便宜呢？只是供应东大价格的一半。
关键是对东大的能源供应通道是谈了多年才艰难达成，是俄罗斯处境愈发险恶之后，才磨磨蹭蹭签下长期供应合同。
与此相比，欧洲，实在是爽太多了，对于工业化国家而言，工业品能否卖出去一靠市场、二靠价格，而原材料价格又起决定性因素，此外工业化升级又离不开廉价能源的供应。
想想，过去为何你到欧洲看到的总是绿地蓝天、生活富裕、一副悠哉悠哉的景象？很简单，资源开采这些的活都留给俄罗斯，生产低端产品的活留给东大，自己只出口高端产品，有利润，日子过的能不爽吗？
但这些年，当东大的制造业进入2.0时代，但欧洲的产品逐步失去竞争力的时候，你再看欧洲，是不是游行变多了？是不是恐怖活动变多了？是不是极右翼政治势力上台了？是不是中立国家也开始加入北约了？
小国林立的欧洲地缘，决定了它要么它能够领先世界一个身段，就如同大航海之后至一战前夕，否则无论是亚欧大陆东方或者美洲大陆崛起，欧洲最终只能走向没落。
而欧洲的选择是站队美国，制衡苏联（俄罗斯），再反向用俄罗斯的能源补充自己。
可能有人觉得俄乌战争伊始，欧洲就站错了队，就应该顶住美国的压力选择中立，毕竟，廉价的俄罗斯能源不香嘛！
但还是那个基本问题，地缘！
整个东欧平原一马平川，无论欧洲再怎么联盟，面对庞大的俄罗斯，永远就是一小只，只要俄罗斯愿意，大军随时可以西进，对此，波兰心怀恐惧，德国也深深忌惮。
这种地缘安全的深层忧虑就如乌克兰之于俄罗斯，并不是一点廉价能源就能打消的。何况，能源闸门在别人手中，随时关停也并非不可能。
美国虽然也不是最优选择，但面对共同的对手俄罗斯，彼此核心利益终究一致。
现在的问题便是，如果满足地缘战略考量，那么经济问题如何解决，现实的通货膨胀摆在那，冬天又要来了，购买更远的能源，比如进口中东的石油、美国的天然气，成本将居高不下。
更严重的是欧洲产品的竞争力也不再那么有优势，能够从全球贸易中获得的利润也将减少，倒是移民越来越多，对社会福利的消耗越来越多，种族矛盾日益激化。
今日的欧洲，慢慢走成了美国的样子。
但关键是，美国还能靠技术革命苟延残喘，而欧洲的背影，已在第二次技术革命的旧日时光中渐行渐远。
凛冬已至，欧洲还能撑多久？
热门跟贴