壹
自由贸易的真相：强者的自由
国际贸易市场从来就不是西方国家所口口声声的“自由贸易”，西方国家口中的自由贸易都是有前提的，那就是我比你强，通过自由贸易我的产品可以出口到你的国家并抢占你的市场，但你的产品竞争力弱很难竞争过我的产品。
所以从教科书上我们会看到，当英国成为第一个工业化国家，英国工业品占据绝对优势，而英国又需要别国的市场和原材料时，英国就倡导自由贸易，其带来的结果就是英国工业品挤垮了其他国家的手工业，当年中国和印度等国的纺织业都被英国工业纺织品所挤垮。
第二次工业革命后，德国后来居上，德国的机械、化学、造船等行业都开始赶上和超过英国，并且在全球跟英国抢夺殖民市场，这个时候英国也不再对德国执行自由贸易政策了，而是开始用关税、质量、安全等手段打压德国产品，利用自身掌握的殖民帝国压制德国，最终引发了第一次世界大战，其背后就是要抢夺殖民地，抢夺市场。
当中国上个世纪80年代刚改革开放的时候，中美发展差距巨大，美国全面遥遥领先于中国，所以美国人很“开明、大方”，也很乐意跟中国发展自由贸易，因为美国科技领先、产品领先，可以轻而易举的抢占中国市场；反之，中国产品很低端，很难去抢占美国的中高端市场，只能出口农产品、服装、鞋子、玩具等低端产品。这种条件下的自由贸易，美国是最大的受益者。
但是当中国慢慢进行产业升级和技术创新，开始在不少的领域具有了竞争力，出口的产品也逐步迈向中高端，从最开始的服装、鞋子、玩具，到家电、电脑、机械设备，再到光伏、锂电池、新能源汽车，美国开始感受到了中国的科技进步和产品竞争力，美国产品竞争不过中国产品，美国市场在被中国产品填满，这个时候美国也放弃了自由贸易，开始挥舞关税大棒和国家安全概念，赤裸裸的排斥和禁止中国产品。
特朗普第一个任期，就主动对中国发起了贸易战，对中国产品进行大规模的征税，总共有3轮征税：第一轮是对500亿美元进口中国商品征收25%关税，第二轮是对2000亿美元进口中国商品征收25%关税，第三轮对3000亿美元的进口中国商品征收7.5-15%的关税。除了使用关税手段，还直接使用行政手段，把华为产品和中国新能源汽车完全排除出美国市场。拜登基本延续了特朗普的贸易政策，维持对中国进口产品的关税。特朗普第二个任期马上来了，他又宣称要加码对中国商品加征关税，要提高到60%。
美国对中国进口商品额外加征关税外，还对美国向中国出口商品做出了严格限制，重点是对高科技产品进行出口限制，不允许美国企业把高科技产品卖给中国，核心是芯片半导体领域，美国还组建了芯片联盟，联合了日本、韩国、荷兰等国家一道对中国进行出口限制，妄图以此来阻碍中国的科技进步。
国际贸易规则的制定权和解释权一直掌握在美国为首的西方发达国家手中，他们利用这套国际贸易规则来保护自身利益，也通过这套规则来剥削和压制包括中国在内的广大亚非拉发展中国家。当国家贸易环境对西方国家有利时，他们就会挥舞“自由贸易”大旗，如果哪个国家不答应，他们就会用坚船利炮逼着你答应；但是当国际贸易环境对西方国家不利时，他们就会换一副嘴脸，又挥舞起关税和地缘政治这套工具。这就是美西方口中的自由贸易真相。
贰
中国用阳谋对西方的阴谋：碳关税阴谋破产
欧洲和美国是一丘之貉，本都是一家人，都是玩弄国际规则的老手。在国际市场中，欧洲也一直在通过规则来为欧洲产品开辟市场并保护欧洲市场。
前些年，在面对外国商品的竞争时，欧洲提出了碳关税，对在国内没有征收碳税或能源税、存在实质性能源补贴国家的出口商品征收特别的二氧化碳排放关税，主要是发达国家对从发展中国家进口的排放密集型产品，如铝、钢铁、水泥和一些化工产品征收的一种进口关税。西方提出“碳关税”，主要目的还是为了削弱竞争对手的竞争力，实行贸易保护主义。
面对西方的碳关税讹诈，中国积极应对，不仅签署了《京都议定书》，加入了《巴黎气候变化协定》，还积极履行碳减排国际义务。在国内，中国大力发展新能源及新能源汽车、光伏、核能等绿色产业，还推动整个社会的绿色转型。
2020年，中国提出“双碳”战略，明确2030年实现碳达峰、2060年实现碳中和。在绿色发展上，中国是认真的，是主动作为、自我革命的，从能源结构调整、传统能源转型，到工业企业绿色技改、工艺技术改进，再到生态环境改善、绿化建设、绿色消费，中国社会向全面绿色发展转型。
中国绿色发展能力和水平大幅提高，中国的绿色产品：新能源汽车、光伏、锂电池等都大规模出口到欧洲市场，中国在绿色发展领域成就巨大，是世界上碳减排最大、进步最快的国家。反观欧洲，俄乌战争后，缺少了俄罗斯的天然气，欧洲不少国家又烧起了煤，用起了煤电，也不再高调的唱碳减排了。
欧洲提出的碳关税不仅没有困住中国，反而让中国走出了一条绿色发展、创新发展之路，并且中国的绿色发展标准还高于欧洲，领先于全球，成为国际上绿色发展的典范，这一点是欧洲人没想到的。用碳关税来束缚中国的图谋破产了，中国以阳谋对阴谋，坚定绿色发展之路。
叁
欧洲贸易保护升级，推出强迫劳动条例
碳关税的阴谋破产后，欧洲又打起了“强迫劳动”的主意，推出了《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》，其实质还是贸易保护，这次是用强迫劳动产品条例来保护欧洲市场。
2022年，欧盟委员会发布了《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》提案（Proposal for a Regulation on prohibiting products made with forced labour on the Union market，2022/0269(COD)，下称《强迫劳动条例》）；2024年11月19日，欧盟理事会正式批准商定的文本；2024年12月12日，新法规在欧盟官方公报上公布并于次日生效。
对于欧盟搞出《强迫劳动条例》，我们必须有几点清醒的认识：
一是这个条例主要就是针对中国、中国企业、中国产品的。对此我们整个社会都要有心理准备，也许第一个被调查的企业就是比亚迪，比亚迪巴西工厂事件造成了很不好的影响，也会让欧洲抓住作为借口。再者比亚迪新能源汽车竞争力太强，正大量出口欧洲，连德国大众都不得不裁员应对，搞比亚迪，欧洲兴趣很大。
二是欧盟是劳动强迫条例的立法者、调查者和裁决者。中国产品的上中下游任意一个环节，都有可能被欧盟给用放大镜来看，来找强迫劳动的证据，并且如果中国政府和企业不配合，则欧盟会直接认定劳动强迫，这样的一个条例对中国很不利，对中国企业和中国产品也很不利。
三是中国的高新技术产品将成为欧盟打压的对象。当前中国出口产品结构发生调整升级，老三样变成了新三样：光伏、锂电池、新能源汽车，新三样不断抢占欧洲市场，尤其是光伏和锂电池，是中国的绝对强项，霸占了欧洲市场，新能源汽车也攻进了德国、法国等汽车强国，为了保护本国的市场，欧盟会优先打压中国的优势产业和明星产品。
四是从政府角度来讲，中国政府要认真研究寻找应对之策。当然考虑到中国是最大的市场，法国、德国等都在中国有巨大的利益，欧盟的飞机、汽车等都还需要中国市场，在国际贸易中遵循的是对等原则，如果欧盟对中国商品搞制裁，那么中国完全有理由对欧洲的商品进行制裁。考虑到双方的实力和杀伤力，欧盟应该不会做的很过分，但不会不做。
五是从中国企业角度讲，中国企业要做好出海的合规性审查。中国企业对可能涉及到的强迫劳动问题进行清查整改，不让欧盟找到借口。同时，中国人口结构发生根本性变化，老龄化少子化日益严重，劳动力人口减少，企业也要放弃低劳动成本竞争策略，要提供工人薪酬和待遇，保障工人充分的休息权，激发工人的创造力和激情，依靠创新来赢得市场。
热门跟贴