加入爱奇艺体育点击蓝字关注我们
根据《每日邮报》的报道，科学家最近通过研究指出，“红色”球衣已不会在竞争带来优势(原文标题为：对不起阿森纳！科学家称，穿红色衣服并不会让运动员在竞争中占据优势)。
众所周知，英格兰一些最成功的足球队穿着红色球衣，从阿森纳到利物浦和曼联。
这一颜色传统上与激情、攻击性和主导地位相关，2005年的一项研究发现，这种颜色甚至在拳击等接触性运动中为选手提供了优势。然而，20年后，研究作者揭示这种基于颜色的优势已经不复存在。
来自达勒姆大学的科学家研究了1996年至2021年间男子拳击、摔跤和跆拳道比赛的结果。专家表示：自2005年以来，这些格斗运动中的“红色优势”已逐渐消退，穿着红色与获胜之间没有“统计学上显著”的联系。
这项新研究仅关注拳击和摔跤等接触性运动，因此在橄榄球、网球和足球等球类运动中红色的影响可能需要进一步调查。
众所周知，英格兰在被授予“足球历史上最具争议的进球”时穿着红色，这或许影响了裁判的决定。
2008年的一项研究发现，红色球衣的颜色与英格兰足球的长期团队成功相关，但进一步的研究将需要揭示自那时以来这一点是否发生了变化。
“有一项实验研究表明，门将对穿红色的前锋罚球是否能扑住的信心较低，”巴顿教授补充道。
此外，在拥有穿红色和穿蓝色球队的城市（例如利物浦和埃弗顿）中，穿红色的球队长期以来取得了显著更大的成功，他说。
从1892年成立到1896年，利物浦足球俱乐部的主场球衣曾采用白蓝相间的设计。1964年11月，利物浦在经理比尔·香克利的领导下，采用了全红的主场球衣，之前则是红色衬衫和白色短裤。
香克利认为全红的球衣会让他的球队更加有威慑力，而俱乐部在那个赛季首次赢得了足总杯。
更近一些，卡迪夫城足球俱乐部在2012年至2015年间在马来西亚老板文森特-谭的领导下，将主场球衣从蓝色改为红色，引发了争议。
而我国国足也经常穿的红色球衣，好像一直也没啥优势。
热门跟贴