自2022年2月24日，俄罗斯总统普京宣布对乌克兰进行特别军事行动以来，俄乌冲突局势延宕快到三年了。这三年时间里，两国经济和人员损失都非常之大。
关于这场战争，不同世界观的人有不同的认知。特别是中国网民俨然分成了“挺乌”和“挺俄”两派，其观点大相径庭。“挺乌”者认为，俄罗斯是赤裸裸的侵略行为，发动的军事行动缺乏正当性，所谓的军事行动是以大欺小，以强凌弱。“挺俄”者认为，乌克兰屠杀本国的俄罗斯族群，两度违背明斯克协议，引北约东进，压缩了俄罗斯的安全空间，俄罗斯的军事行动是正义的。
俄罗斯总统普京
其实，要厘清俄罗斯发动的军事行动是否属于侵略乌克兰，就必须回到俄乌两国矛盾的始末。
首先，俄乌两国同为斯拉夫兄弟，在苏联未解体前同属于苏联的加盟共和国，同在一个锅里吃饭，有着千丝万缕的联系。
1991年12月8日，由俄罗斯总统叶利钦、白俄罗斯最高苏维埃主席舒什克维奇和乌克兰总统克拉夫丘克在白俄罗斯别洛韦日森林的“维斯库利”舒什克维奇府邸签署了《独立国家联合体协议》，组成“独立国家联合体”。1991年12月26日，苏联最高苏维埃共和国院举行最后一次会议，正式宣布苏联解体。
叶利钦、舒什克维奇、克拉夫丘克
苏联解体后，俄罗斯继承了原苏联的国际地位和债务，也包括联合国安理会常任理事国的席位。但作为苏联掘墓人的叶利钦却错估了国际国内形势，也高估了美西方的善心，加快了倒向美西方的步伐，试图通过放低身段来得到美国的经济援助，但他的一厢情愿却屡屡遭受打脸，美国不仅不给俄罗斯经济援助，反而处处卡俄罗斯的脖子，使得俄罗斯经济一蹶不振，生活物资极度匮乏，社会矛盾加剧。事实上美国并不需要俄罗斯这样的大国存在，他们的目的就是再度肢解俄罗斯。苏联解体后，由苏联主导的华约军事组织解散，华约国家成了一片散沙。俄罗斯为了靠近美西方，先后于1991年，2001年，2004年，2008年申请加入北约，但都被北约无情拒绝。俄罗斯终于醒了，也看清了美西方的本来面目。
2014年2月，亲俄罗斯的乌克兰总统亚努科维奇被西方的广场革命推翻，自此乌克兰彻底倒向了西方，并在美西方的操纵下走向敌视俄罗斯，屠杀乌东四州俄罗斯族群的野蛮行径。
2014年3月，通过全民公决，乌克兰克里米亚自治共和国并入俄罗斯联邦，这不排除俄罗斯出于俄乌关系破裂后自身安全考虑插手和纵容的结果。
2014年4月，乌克兰东部的顿巴斯地区（包括卢甘斯克州和顿涅茨克州）民间武装同乌政府军发生流血冲突。2015年2月，由乌克兰、俄罗斯、法国和德国参与达成了《明斯克协议》，协议规定乌东地区实现军事停火、恢复地区间社会经济联系、推进有关中央放权和扩大地方自主权的宪法改革。明斯克协议还有一个重要内容就是禁止北约东扩。
乌克兰总统泽连斯基
2021年4月，乌克兰总统泽连斯基呼吁对《明斯克协议》进行修改。前面的协议都没落实，后面又要修改，乌东四州不干了，于是烽烟再起。
乌克兰急于加入北约，引北约东扩，严重威胁到俄罗斯的安全，还屠杀本国俄罗斯族群，激怒了俄罗斯。于是发动了军事行动。
从理论上讲，俄罗斯发动军事行动，是出于自身安全考虑，有一定的正当性。但“挺乌”者认为，俄罗斯军队进入乌克兰开展军事行动就是侵略。其实，这个观点是不不成立的。一国为了保护自己的侨民，为了维护自己国家安全利益，把战场摆在敌国领土上，这完全是一种战略选择，说不上侵略。
如果持这种观点，那么我们的对越反击战如何解释？抗美援朝又如何解释？
有人把日本侵略中国与俄罗斯对乌军事行动等同起来，这完全是混淆是非。请问，当年日本侵略中国，我们招惹了小日本吗？没有，完全没有？而俄乌冲突完全不是这么回事！
国内从来不缺带路党，恨国党，在他们的眼里没有是非，没有对错，惟美西方的意志是从，美西方认为俄罗斯是侵略，他们就认为是侵略。美西方制裁谁，他们就异口同声地说，该制裁。美西方侵略谁，他们认为是传播民主，解救他国人民于水深火热。这是什么逻辑？
俄乌冲突谁胜谁负，已经无可争议。俄罗斯必然以全胜结束这场战争。北约国家除了支援武器外，为什么不敢直接下场。道理很简单，直接下场，战争就要升级，甚至引发核战争，美西方承受不起这个风险。仅仅靠支援一两件新式武器，扭转不了俄乌战争局面。乌克兰成为美西方的弃子也是必然的，而且就在眼前，就在特朗普就职后不久。
（图片选自网络，如有侵权，联系即删）
热门跟贴