去年12月，加拿大副总理弗里兰的辞职给特鲁多政府带来了不小的冲击。作为特鲁多的重要盟友，弗里兰的离职无疑让特鲁多承受了巨大的压力。
有传言称，两人关系的破裂是弗里兰选择辞职的主要原因。特鲁多对此并未发表任何看法，此后更是“消失”了长达21天，鲜少在公众面前露面。
直到1月6日，知情人士称，特鲁多有意辞去加拿大自由党党魁的职务。但具体他是会留任至自由党选出新领导人，还是直接卸任，目前尚不清楚。不过，从种种迹象来看，加拿大长达9年的特鲁多时代似乎即将画上句号。
回顾特鲁多的执政生涯。此前，加拿大其实拥有不少优势。首先，人口方面，近两年来，加拿大的人口从3800万增长到了约4100万，且年龄中位数也有所下降，这意味着加拿大拥有充足的劳动力资源。
其次，资源方面，如果加拿大能在石油政策上有所松动，那么依靠能源出口就能赚取大量外汇。再者，地理位置上，加拿大背靠美国，在安全方面可以得到一定保障。
但是，特鲁多执政9年来，一系列高税收、低行政效率的措施却让加拿大经济陷入了近乎零增长的困境。年度赤字更是达到了全国GDP的1.6%。对于这一现状，特鲁多难辞其咎。
更为糟糕的是，随着特朗普即将在1月20日上任，他对特鲁多的态度也显得颇为轻蔑。甚至有消息称，特朗普曾提名加拿大冰球传奇人物韦恩·格雷茨基出任加拿大总理。
尽管格雷茨基本人对从政并无兴趣，但他的政治立场却与加拿大保守党颇为一致。这使得保守党领导人皮埃尔·波利耶夫尔有望得到巨大的助力，成为加拿大新一任总理的热门人选。
特朗普对特鲁多的态度，其实质是美国“党争”的延伸。民主党主张积极与盟友发展关系，为美国的全球战略布局服务；而共和党则更看重美国自身的发展，主张收缩美国的海外布局。
特鲁多所在的自由党本身属于加拿大左翼，与美国民主党关系亲近。因此，当特朗普即将上任时，特鲁多自然对其没有什么好脸色。
不过，即便特鲁多真的辞职，他留给加拿大的“烂摊子”也绝非易解之题。原本的优势在他的执政下已逐渐转为劣势。以移民为例，特鲁多倾向于直接接收移民，而非通过投资等方式进行筛选。这导致大量低收入、低学历的人群涌入加拿大，引发了一系列社会问题。
再如资源方面，特鲁多的一系列环保政策使得加拿大无法建设炼油厂，只能将原油运至美国提炼后再运回出售。加上“碳税”的影响，加拿大的油价甚至比美国还高出约40%。
面对如此困境，加拿大的前景确实令人担忧。新一任总理将如何带领加拿大走出困境，我们拭目以待。
热门跟贴