转眼间就到了2025年，再过6个月又将迎来新一年的高考。去年高考因第一年实现物化绑定而产生的各种重大变化，想必让家长们仍记忆犹新吧？实际上，一年的高考变化影响的是好几届家长的心态。
不管孩子是否参加过高考，或许都或多或少受到了影响。但问题是，物化绑定之后给那些高中的孩子带来了怎样的后果呢？看到一位知情人的说法，才让人看清了这一现实。
“物化绑定的后果来了”，知情人曝光高一现状，政生老师原地退休！
去年的一些高分考生怎么也没想到，自己和父母绞尽脑汁定下的选课，最后竟被套路了。原来是不少高校齐刷刷地宣布了一个消息，从今年起，只选物理的考生报不了本校的大热门专业，如医学、人工智能、大数据、计算机等。
这些专业通通新增了一个要求，那就是不仅要学物理，还得学化学，物化绑定才是真正的理工类人才选拔标准。这表明高校已经看清了一些高等教育的趋势，对人才筛选有了更理性的看法，可苦的却是那些未能及早看清形势的家长和考生。
于是，甚至有600多分的考生因无法学到自己心仪的专业而惨遭调剂，复读的就更不用说了。这样一来，我们很容易想到一个结果。
从去年开始，高一的学生在选科时恐怕会默认物化绑定，选了物理就得选化学，即便有些学生根本不擅长这两门科目，也无可奈何，谁知道他们想学的专业有这个要求呢。
就像一位上海的知情人所说，现在他们学校文科原本一直挺不错，而且A率比物化还高，可这届高一选择物化双选的学生大概率占了90%，这是什么概念？有人说政治和生物的老师或许可以原地退休了。
尤其是他们学校以文科见长，有很多优秀且教学能力强的政治老师，一下子感觉自己身上的担子变轻了，未来可能一天就上一两节课，特别清闲，反正选政治的学生不多了。
可是大家都一股脑地去挤物化通道，这真的是好事吗？
我们都知道，很多专业四年后毕业时，可能原本是笑着入学，最后却要哭着毕业。就像计算机专业，四年前还是炙手可热的，录取分数也随之升高，可等到再过四年自己毕业时，该专业在市场上早已饱和。
那么，但凡有点判断能力的人都能想到，现在这些一股脑全去挤物化赛道的考生，会有多少人成为新的炮灰呢？确实有很多同学因选了文科，没学好专业且找不到工作而十分后悔。
但现在想想，这些高一的学生再过七年毕业时，物化考生岂不又人满为患了？那时，文科赛道或许反而轻松了。这真是此消彼长啊。当然，地区不同，选择的趋势也不同，有些地方物化政的赛道被挤爆了。
而文科生仍然觉得读了文科后唯一的想法就是不想再读文科。那么，就祝福这些选择物化的学子们吧，因为每个人的选择确实如历史中的一粒沙尘，谁也不知道自己的选择是对是错，只能通过时间来检验。
市场上永远都有热门专业，但是能否预测准确，就得看家长和学生是否有提前收集信息、缩小信息差的能力。我们无法保证人生中的每一个选择都是绝对明智和正确的，有时确实得看运气。
对于老师来说，这段时间文科老师因没有学生的高考压力而高兴，毕竟谁不喜欢钱多事少呢？但这又让人回想起并不遥远的文理分科模式，发现跟以前相比，本质上并没有太大变化，文科的依然学文科，理科的依然学理科。这是一个见仁见智的问题。
本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。
热门跟贴